412 Zentralblatt für Physiologie. IS'r. 9/10 



Th. Schaeppi. Vher den gegenwärtigen Stand der Neuronerhtheorie. 



(Vierteljahischr, d. Naturf. Gesellsch. in Zürich, Zürich. 1916, 



LXI, 3/4, S. 549.) 



Die W a 1 d e y e r sehe Neuronentheorie besagt, daß jede 

 Nervenzelle mit der von ihr abgehenden Nervenfaser eine histologische 

 Einheit, ein Neuron, darstellt und daß das ganze Nervensystem aus 

 einer Summe solcher Neurone zusammengesetzt ist, die überall 

 anatomisoh-histologisch streng voneinander geschieden sind und nur 

 durch Kontakt miteinander in Zusammenhang stehen. Einen 

 Hauptstützpunkt glauben die Anhänger der Neuronentheorie 

 in der Tatsache zu finden, daß im Nervensystem zweierlei 

 Arten von Reizleitern vorhanden sind, die sich funktionell ganz 

 verschieden voneinander verhalten. Die eine Art dieser 

 Reizleiter hat ihren Sitz in den Nervenfasern und ist dadurch 

 charakterisiert, daß sie nach Dubois-Reymond und 

 Kühne die Erregung nach beiden Seiten hin leitet (Doppel- 

 sinnigkeit des Reizleiturg^^vermögens), daß sie die Erregung viel 

 schneller leitet als die zweite Art, daß sie die Stärke und den Rhythmus 

 der Erregung niemals ändert, daß sie niemals automatischer Erregung 

 fähig ist, daß bei aufeinander folgenden Reizen eine Reizsummierung 

 in derselben nicht stattfindet und daß sie gegen schädigende Einflüsse 

 und gegen Ermüdung viel resistenter ist als die zweite Art der 

 Erregungsleiter. Diese zweite Art der Erregungs- 

 leiter hat ihren Sitz in den Ganglien und im zentralen Grau 

 und ist charakterisiert: daß in ihr (nach Hermann und Bern- 

 stein) die Reizleitung nur in einer Richtung erfolgt (einsinniges 

 Reizleitungsvermögen), was sich dadurch kundgibt, daß z. B. nur 

 bei Reizung der hinteren Rückenmarkswurzeln, also in der Richtung 

 des Reflexbogens, eine negative Schwankung auftritt, bei Reizung 

 iler vorderen Wurzeln, als in umgekehrter Richtung zum Reflex- 

 bogen, dagegen keine, daß die Reizleitunssgeschwindigkeit in ihr 

 viel geringer ist als in den Nervenfasern, daß der Rhythmus und die 

 Stärke der Erregung in derselben Veränderungen erfahren können, 

 daß sie automatischer Erregung fähig ist, d, h. aus in ihrem Innern 

 Erregungen auftreten können, ohne daß ihr solche von der Peripherie 

 zugeleitet werden, daß durch mehrere hintereinander erfolgende 

 Reize leichter Erregung in ihr erfolgt als durch einen einmaligen 

 starken Reiz, daß also eine Reizsummierung in derselben möglich ist, 

 und ferner daß sie viel leichter ermüdet und gegen Schädigungen 

 viel empfindlicher ist als die Nervenfasern. Für die Anhänger der 

 Kontinuitätslehre bereitet die Tatsache der Existenz zweierlei Reiz- 

 leiter durchaus keine Schwierigkeit, denn man kann sich sehr gut 

 vorstellen, daß der zweite Erregungsleiter seinen Sitz in den peri- 

 zellulären Außengittern [respektive der L e y d i g sehen Punkt- 

 sub^tanz (A p a t h y)] hat). Für diese Annahme und gegen die Neu- 

 ronisten sprechen vor allem der berühmte Versuch Albr, Bethes 

 an dem Taschenkrebse und auch die Versuche Steinachs am 

 Frosche. Durch diese beiden Experimente ist die Theorie der 

 dynamischen Polarisation der Neurone (van Gebuchten und 



