Sur la Trombe du 7 Juin 1882. 31 



sphère principalement j^ar diß'usion. Par une evaporation continuée, l'hurai- 

 dité relative à la surface de la terre s'est maintenue grande. Un état 

 d'équilibre labile, s'est ainsi formé dans les couches inférieures de l'atmo- 

 sphère. Dans les couches supérieures, la vapeur d'eau s'est répandue de 

 la manière que nous venons de dire, de sorte que dans chaque couche 

 il s'est formé une aire limitée aj^ant une plus grande humidité que les 

 couches environnantes. Enfin il s'y est fait une condensation, d'abord 

 sous forme de nuages et ensuite sous forme de pluie. La chaleur la- 

 tente alors devenue libre, rend encore plus légère [spécifiquement] cette 

 portion de l'air et le force à s'élever en haut. Vers l'espace ainsi vidé, 

 l'air afflue de tous les côtés'), surtout d'en 6a.s-, et il se fait une nou- 

 velle condensation etc., jusqu'à ce que l'afflux atteigne la frontière de 

 l'espace où règne l'état d'équilibre labile. Au point du premier contact, 

 il se forme pour ainsi dire »l'explosion verticale» qui paraît être le pre- 

 mier moment dans la formation de la trombe. L'air de ces couches, qui 

 est spécifiquement plus léger que celui qui se trouve plus haut, afflue 

 pour s'échapper au dehors par la soupape ouverte et la trombe est formée. 



Il n'est pas nécessaire sans doute de remarquer que ce mode de 

 la formation du phénomène qui paraît être le plus vraisemblable dans 

 notre climat et dans les climats similaires, n'exclue point la possibilité 

 d'autres modes de formation. Contentons-nous de rappeler les trombes de 

 sable des déserts, surtout celles du Sahara, où c'esU évidemment l'abais- 

 sement excessif de la température eu sens vertical, et par suite la diffé- 

 rence énorme du poids spécifique dans les couches différentes, qui forcent 

 enfin sur quelque point les couches inférieures de rejeter les supérieures, 

 et de se former un chemin en haut, pour restituer ainsi une répartition 

 normale dans l'atmosphère. C'est alors, et de cette manière, que doivent 

 se former ces trombes. 



Le récit du propriétaire Gustafsson, nous semble indiquer claire- 

 ment la manière de formation de la trombe que nous venons de déve- 

 lopper, et il n'y a pas de raison quelconque de douter de l'exactitude de 

 ce récit, malgré son abondance extraordinaire de détails. Gustafsson, 

 simple paysan, ne peut guère avoir lu aucun traité théorique sur la nais- 

 sance d'un tel phénomène, et l'ami aussi inculte que lui, qui lui avait parlé 

 des »tornados» en Amérique, appartenait à la même paroisse et avait été 



1) On pourrait aussi observer ici les récits des témoins oculaires sur la marche 

 des nuages. Ils sont tous unanimes à déclarer qu'ils ont vu les nuages décrire des 

 trajectoires convergentes vers la région où s'est formée la trombe, ou vers celle où 

 ils l'ont vue pour la première fois. 



