32 C. G. Fineman, 



mineur dans la Californie; enfin Gustafsson n'avait aucun intérêt à ne 

 pas raconter les vraies circonstances. Si son intention avait été de nous 

 offrir un récit merveilleux, il lui aurait donné des formes plus fantaisistes. 



Les autres circonstances me paraissent aussi s'expliquer le plus 

 naturellement, à l'aide de la théorie des MM. Muncke et Reye. 



L'afflux d'air vers le centre de la trombe, qui se montrait spéciale- 

 ment fort et bien marqué, quand il provenait des vallons, Taccroissement 

 de l'intensité de la trombe dans le vallon de Siggarp, et à son entrée 

 dans le parc de Traneryd, l'explosion soudaine des bâtiments, et l'enlève- 

 ment de leurs toits, qu'il faut nécessairement attribuer à un amoindrisse- 

 ment soudain dans la pression de l'air, tous ces faits, rapprochés des récits 

 des témoins oculaires, prouvent l'existence dans la trombe d'un courant 

 d'air montant vers le haut. L'intensité de la trombe parait avoir été 

 augmentée sur les terrains marécageux ou sur leurs bords. 



Il est bien prouvé que le sens de la rotation a été inverse de 

 celui des aiguilles d'une montre, et il parait que la rotation se soit ac- 

 célérée en raison directe du courant vertical. 



Nous n'essayerons pas d'expliquer l'origine de la rotation, mais 

 nous voulons rappeler l'analogie bien claire que présentent les considé- 

 rations susdites, avec la sortie d'un liquide qui s'échapperait d'un vase 

 par un trou dans le fond. Seulement ici l'écoulement se fait sans doute 

 de bas en haut. ^ 



La translation du phénomène doit être regardée probablement 

 comme une y)nouvelle formation successives, vu qu'il paraît avoir marché 

 dans la direction où a afflué en grande masse l'air, ayant la plus grande 

 propension à monter en haut. Plus la vitesse de la propagation a été 

 grande, plus facilement aussi des tourbillons secondaires se sont formés. 



Il faut pourtant attribuer une certaine inertie à la trombe, consi- 

 dérée comme un système avançiint, à cause de la pression des masses 

 d'air affluant après elle. C'est probablement celles-ci, qui à la dissolution 

 de la trombe, se montrent comme des courants irréguliers, marchant dans 

 la direction de la trajectoire, si on se la représente suivant une ligne 

 droite. 



Remarquons aussi que c'est proprement du côté gauche de la tra- 

 jectoire que sont tombées les averses de grêle parfois nombreuses, et que 

 d'autre part, elles ne se sont montrées que lorsque la trombe eut parcouru 

 déjà une grande partie de son chemin. Cela s'expliquera facilement, si 

 l'on tient compte des mouvements à l'intérieur de la trombe. (Voir sur- 

 tout le récit de l'ouvrier Brinck). Quant au second fait, il y aura un 



