Sur la Trombe du 7 Juin 1882. 33 



intérêt particulier à le rapprocher de ce qui a été dit dans »Historisch- 

 Kritische üebersicht über die Hageltheorien und eine Zusammenfassung 

 des Status-quo der letzeren Theorien mit Berücksichtigung wissenschaft- 

 lich festgestellter Thatsachen» par C. Waehner pagg. 85 et 73^). 



L'activité des forces électi-iques est moins évidente. A ce sujet 

 les récits sont même souvent contradictoires. Plusieurs circonstances 

 me remettent en mémoire la trombe qui sévit à la Chartreuse, près de 

 Dijon, le 20 Juin 1779, décrite par M. Maret^), et la trombe célèbre de 

 Chatenay, observée et décrite par Peltier. 



Une explication éventuelle du rôle qu'a joué ici l'électricité, de- 

 manderait une comparaison avec des phénomènes analogues, trop étendue 

 pour être faite ici. Les phénomènes de l'électricité .ne paraissent pour- 

 tant pas nécessaires à la formation des trombes, de sorte que la consi- 

 dération générale de leur nature de phénomènes secondaires, paraît être 

 la plus vraisemblable. Mais en qualité de phénomènes secondaires, ils 

 paraissent être dans un rapport intime avec les changements d'état 

 d'aggrégation. On ne les retrouve jamais, ou très rarement du moins, 

 dans les trombes de sable, et on ne les y découvre même pas au moyen 

 de l'électromètre à en juger par l'observation de M. Pictet sur la trombe 

 de sable près de Gizeh. (Voir: D. Colladon: L'étude de la grêle. Ar- 

 chive des Sciences 1879). 



Outre le courant montant dans la trombe, les mouvements des 

 nuages paraissent indiquer un autre courant, descendant dans le voisinage 

 immédiat de celui-ci. Ce fait, rapproché de la rotation au dedans de la 

 trombe, ne doit pas manquer d'importance pour la résolution de la question 

 de la détermination relativement fort marquée des trombes. Une circon- 

 stance remarquable est offerte par le dernier arbre abattu dans l'avenue 

 de Traneryd. C'était l'arbre le plus grand dans cette partie de l'avenue, 

 et il avait été brisé assez haut au-dessus de la terre, taudis que les arbres 

 les plus proches paraissaient presque intacts. Pour cette partie du phéno- 

 mène, le récit du forgeron C. F. Johanson ne doit pas être sans intérêt. 



Un récit^) de la trombe de Barkeryd et Jersnäs, cité ci-dessous 

 nous paraît dans plusieurs détails confirmer cette remarque. Je n'ai pu 



1) Nieuwe Verliandlingen van het Bataafsch Genootscliap der proefondervinde- 

 lijke Wijsbegeerte te Kotterdam. Rotterdam 1876. 



2) »Observations et recherches expérimentales sur les causes qui concourent à 

 la formation des trombes» par M. -A. Peltier. 



3) »Ayant eu l'occasion de voir de mes propres yeux, et sur une distance d'un 

 quart de mille suédois à peine, le commencement — à ce que je crois du moins — et 



Nova Acta Keg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. 5 



