14 Rob. Thalén, 



tration de la lumière au moyen d'une lentille facilitent beaucoup les ob- 

 servations, mais pas suffisamment pour ma part. Voilà pourquoi j'ai 

 omis dans le tableau suivant les raies du fer situées près de l'extrémité 

 violette du spectre en pensant qu'on peut les compléter aisément à l'aide 

 de la photographie. 



Vers la fin de mon travail, j'ai aussi pu me procurer le dessin 

 du spectre solaire, exécuté par M. Fievez à l'observatoire de Bruxelles. 

 La dispersion en est assez grande, mais il est parfois difficile d'iden- 

 tifier les raies. En effet, en considérant le nombre énorme des raies 

 que contient le spectre solaire, il faut nécessairement, afin qu'on puisse 

 les reconnaître les unes des autres, qu'on les combine en quelque sorte 

 en groupes plus ou moins compliqués suivant les positions et l'aspect 

 général des raies. Quelque différente que soit la dispersion, le caractère 

 d'un tel groupe reste néanmoins invariable, et par suite on la reconnaît 

 avec facilité. Ainsi, afin qu'un dessin du spectre solaire soit conforme 

 à l'aspect vrai du spectre, il faut avec nécessité non seulement que les 

 positions des raies soient exactes, mais aussi que le dessin représente 

 fidèlement le caractère de chaque groupe* c'est à dire il est tout à fait 

 indispensable qu'on ait reproduit les raies avec leur intensité relative. 

 Si, à ce point de vue, nous comparons entre elles les planches de M. 

 Vogel et celles de M. Fievez, je pense qu'on donnera sans hésitation la 

 préférence aux planches admirables de M. Vogel, quoiqu'il faille avouer 

 qu'à certaines pai'ties ces dessins mêmes ne sont pas si • parfaits par 

 rapport à l'intensité relative des raies qu'on aurait pu le désirer. Néan- 

 moins, selon moi, le dessin de M. Vogel représente en général l'aspect 

 du spectre solaire tel qu'on le voit dans le spectroscope d'une disper- 

 sion suffisante, et par suite j'y retrouve sans difficulté chaque raie 

 observée. Quoique je ne puisse prononcer sans réservation le même 

 jugement favorable, par rapport au spectre donné par M. Fievez, on 

 pourra néanmoins s'en servir avec beaucoup d'avantage aux observations 

 spectrales. 



Pour rendre la dispersion de mon spectroscope égale à celle des 

 planches de M. Fievez, j'ai augmenté le nombre des prismes à neuf. 

 Néanmoins, il est bien probable que M. Fievez a employé une disper- 

 sion encore plus grande que la mienne, parce que je n'ai pu résoudre 

 en raies simples plusieurs des raies qu'il a représentées comme doubles. 

 En récompense, la pureté de mon spectre a vraisemblablement été un 

 peu plus grande que celle du sien, parce qu'en plusieurs endroits j'ai 

 pu distinguer des raies très faibles qu'on ne retrouve pas sur les plan- 



