Sur le sppxtre du fer. 23 



La comparaison de l'étalon C7, exécutée à l'aide de l'échelle D, 

 a donné le résultat suivant: 



mm 



D - £7= + 0.0574 à + 10«.87 G. 



et par suite, à l'aide des coefficients de dilatation donnés ci-dessus: 



mm 



C/o — I>o = — 0.0627 . 



Ainsi, en acceptant la longueur de Z)o, obtenue à l'aide de l'étalon 

 A^, on aura suivant {a) 



mètre mm 



Uq= 1 — 0.0621 ; 



tandis que, si l'on accepte la longueur de Z)o, trouvée au moyen de 

 l'étalon Fg, on aura suivant (6) 



mètre mm 



f/o = 1 — 0.0783 . 



Comme on le voit, aucune de ces valeurs ne s'accorde bien avec 

 la longueur de l'étalon d'Upsal adoptée par Ångström, savoir: 



mètre mm 



CTq = 1 — 0.190 . 

 Suivant l'opinion de M. Lindhagen, les mesures faites à Stockholm 



mm 



doivent être sûres au moins à ± O.ooi . 



Au lieu de la valeur d'étalon d'Upsal adoptée par Ångström, 

 nous accepterons pour le moment celle qu'a trouvée M. Lindhagen à l'aide 

 de l'étalon A^ ce qui sera le cas le plus défavorable, si l'on veut cal- 

 culer au moins sommairement la correction que doivent subir les déter- 

 minations absolues des longueurs d'onde, données par Ångström. 



En considérant la formule connue 



log i. = log sin (p -\- log e — log N , 



il est évident que la correction qu'il faut appliquer au log I à cause de 

 l'erreur de l'étalon, doit être identiquement la même que celle du log e. 



