24 N. Ekholm et K. L. Hagstrôm, 



12. Remarques sur la méthode dC observation. Si l'on se limite à 

 faire les observations dans le vertical des théodolites en y fixant les 

 axes des tubes d'après la méthode indiquée au n" 3 et à la fin du n" 5, 

 non seulement le nombre et la valeur des observations seront fortement 

 diminués, mais encore il n'y aura pas de moyen de contrôler les obser- 

 vations. C'est pourquoi, abandonnant bientôt cette méthode restreinte, 

 nous avons choisi pour objet d'observation chaque point de nuage bien 

 marqué sur lequel les observateurs sont parvenus à s'accorder à l'aide 

 de la correspondance téléphonique et en répétant l'observation de ce 

 point autant que possible, afin de déterminer la marche et la vitesse du 

 nuage. Cependant, nous avons cherché, par préférence, à observer des 

 points de nuages situés près du zénith et du vertical perpendiculaire 

 à celui des appareils, parce que, alors, pour une distance donnée du 

 nuage, la parallaxe sera maximum. 



En eff'et, il s'ensuit des équations approchées (n" 8) 



jointes aux équations 



• a b . . b . ^ 

 sm iT = — sm /3 = — sm A, , 



cos A, = cos /il cos Oll 1 

 cos Â2 = cos /ij cos a.2 , 



que, pour une valeur donnée de r^ et de r^ , la parallaxe & devient 

 maximum pour la valeur de 90° des angles h^ et h^ , et les valeurs de 

 90" et 270" des angles a^ et a,. 



C'est pourquoi il faut éviter les petites hauteurs angulaires du 

 nuage, notamment dans le voisinage du vertical commun, la position du 

 nuage la plus défavorable. 



Il aurait été fort désirable, pour la mesure des nuages supérieurs, 

 que nous eussions eu une base plus longue, mais, quant aux nuages 

 inférieurs, la base plus courte offre cet avantage qu'il est plus facile 

 aux observateurs de reconnaître un même point de nuage, vu que 

 plus la base est longue, plus la perspective déforme l'apparence des 

 nuages. 



