42 N. Ekholm et K. L. Hagstrôm, 



Tableau VI. Variation diurne des cirrus. 



Incertitude probable Nombre 



d'une obs. de la moy. des obs. 



± 993 ±257 IS 



» 1250 » 425 10 



» 1040 » 300 12 



» 986 » 173 27 



Dans ce tableau une partie considérable de l'incertitude probable 

 des observations dépend des erreurs d'observation. 



La hauteur des cirrus va donc en croissant au moins depuis IV" 

 jusqu'à 18''. 



En représentant graphiquement cette variation, on trouvera qu'elle 

 est à peu près rectiligne ou uniforme. De là on doit conclure que la 

 variation va probablement dans le même sens encore pendant quelque 

 temps avant et après les heures pendant lesquelles nous avons fait nos 

 observations. 



Si cela est ainsi et que l'on suppose que les cirro-cumulus, étant 

 plus bas que les cirrus typiques, se transforment, en s'élevant, en des 

 cirrus et vice versa, il s'ensuit que la fréquence des cirro-cumulus par 

 rapport à celle des cirrus doit être minimum à l'heure où la hauteur des 

 cirrus est maximum et vice versa. 



Afin de vérifier cette conclusion nous avons calculé le tableau 

 suivant, à l'aide des observations sur les nuages, faites à Upsala pen- 

 dant l'été (juin — août) 1865—1884 (20 ans). A cause d'une comparaison 

 nous y avons joint les observations sur les cirro-stratus. 



Tableau VII. Variation diurne de la fréquence des nuages supérieurs à upsala 



pendant l'été. 



