180 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 5/6 



den Vorteil, daß alle Guaninkristalle hell erscheinen, nicht nur die 

 oberflächlichen; die ganze Dicke der Haut wird vom Lichte durch- 

 flutet, das Bild ist dabei außerordentlich plastisch. Geeignete Ob- 

 jekte für die Beobachtung im Dunkelfelde sind die Rückenhaut von 

 Rana fusca, esculenta, die Bauchhaut des Frosches, die Haut der 

 Schwanzwurzel von Phelsuma lineatum usw. M. Stein (Wien). 



J. M. Ede^. Das GraukeiJfJwtometer im Dienste der PflanzenkuUnr. 



(Anzeiger d. Akad. d. Wissensch. in Wien, math.-nat. Kl., LV., 



vom 21. November 1918.) 



Die vom Verf. neu eingeführte Methode zur kontinuier- 

 lichen Messung der Lichtintensität besteht in der 

 Verwendung aus Tuschgelatine hergestellter, stetig verlaufender 

 Graukeile (Methode Goldberg-Hübl) als lichtabsorbierende 

 Medien und darunter gelegten Normalpapieres als Indikator. Jede 



p 10^-<* 

 beliebige Lichtintensität i kann man da nach der Formel : i = , 



wobei p = Papierkonstante, die Empfindlichkeit des Papieres be- 

 zogen auf B u ns en- R OS c o e sehe Einheiten, k = Dichtezunahme 

 des Keiles pro 1 cm mit M a r t e n s Polarisationsphotometer be- 

 stimmt, d = Distanz einer ebenfalls in genannten Einheiten aus- 

 gedrückten Schwärzung von der Keilspitze, t = Belichtungszeit 

 (scharf gemessen) ist. Bei Bestimmung der p für 5 verschiedene 

 Töne und die Kopierung von mm uner unter den Keil gelegten 

 Skala erweisen sich Schwärzungen zwischen Ton 2 und 5 am meisten 

 geeignet und ergeben als Fehlerweite der Methode, bei einmaliger 

 Ablesung, für die Kopierung vom mm bis zum Schwellenwert dt 12%, 

 für Schwärzungen ± 6%. Verf. findet bei der vergleichenden Prüfung 

 daß mit den Monochromatpapieren 1 Einheit nach Vogel = 

 30"9 Einheiten nach Bunsen-Roscoe sind (31 bei K i ß 1 i n g). 

 K i ß 1 i n g hat somit als erster innerhalb der Fehlerweite der 

 Methode exakte kontinuierliche Lichtmessungen in der Botanik 

 eingeführt. Die gleichzeitige Messung des Lichtgenusses L von Pflanzen 

 im Freien, in Wohnräumen, Treibhäusern, Höhlen usw. mit beiden 

 Photometern erlaubte eine sachliche Kritik beider Methoden. Die 

 tatsächlichen Lichtverhältnisse eines Standortes können nur kon- 

 tinuierliche Messungen wiedergeben, da die entsprechenden Tages- 

 kurven solbst an wolkenlosen Tagen im Freien nur ausnahmsweise 

 gleichsinnig verlaufen, die Tagesmittel nur an wolkenlosen Tagen 

 bei frei einftrahlendem Himmel sich nähern (z. B. mit dem Normal- 

 photometer im Freien 0*452, mit dem Graukeilphotometer 0*492, 

 hingegen in einem NO-Zimmer mit dem ersteren 0*314 gegen 0*075 

 mit letzterem) und der L sicher mit dem Normalfarbenphotometer 

 die Weite desselben nicht erschöpft. Daher kommt letzterer Photo- 

 meter nur für orientierende Versuche in Betracht, während das 

 Graukeilphotometer handlich ist und genau arbeitet bei gleichzeitigen 

 Messungen beliebiger Dauer an beliebig vielen Orten. Orientierende 

 Messungen im Mistbeete bestätigen die Erfahrung der Gärtner über 

 die geringere Lichtschwächung der Holländerfenster gegenüber den 



