Nr. 8 Zcntralblatt für Physiologie. 347 



zeichnenden Konkremente kommt, wie es ja überhaupt eine ganze 

 Reihe von Tieren gibt, die, obwohl ohne irgendwelche nachweisbare 

 Spur statischer Organe, dennoch des Schweresinnes nicht entbehren. 

 Das Hinzutreten spezifisch schwerer Körperchen ermöglicht die 

 volle Ausbildung eines vollkommenen Schweresinnes. Man könnte 

 nach Verf. aber auch an den umgekehrten Fall denken: Es treten 

 spezifisch schwere Einlagerungen mit dem Effekte, dem Schwer- 

 punkte des Tieres eine bestimmte Lage zu geben, auf, woran sich 

 phylogenetisch die Mödichkeit eines sekundären Hinzutrittes von 

 perzeptorischen Elementen und damit die Ausbildung eines Schwere- 

 sinnesorganes knüpfen würde. Es käme dies auf eine neue selb- 

 ständige Form der Entstehung solcher Organe heraus. Dies zeigt 

 sich bei Gladonema radiatum. Man könnte da an eine 

 andere Aufeinanderfolge der phylogenetischen Stadien denken: 

 Tentakel, durch Konkremente beschwerter Tentakel, Verkürzung 

 desselben zu einem lithostylartigen Gebilde usw. Dieser Befund 

 w'urde also im Sinne der Annahme eines Orimentes (im Sinne 

 O. Abels) ausgenutzt und dabei an die leicht beweglichen Stärke- 

 körner in den Wurzelzellen gedacht, die zwecks Erklärung der geo- 

 tropischen Erscheinungen als Reizvermittler gedeutet werden. 



M a t o u s c h e k (Wien). 



Physiologische Psychologie. 



H. Henning. Foreis Zugeständnisse an die Tierpsychologie. (Bio!. 

 Zentralbl., XXXIX, S. 35.) 



Der Verf. bezeichnet die von F o r e 1 in seiner ,, Abwehr" (Biol. 

 Zentralbl., XXXVHI, S. 355) gemachten Zugeständnisse an die 

 Tierpsychologie als eine Brücke zur experimentellen Psychologie. 

 Die Punkte, um welche es sich handelt, betreffen das Fallenlassen 

 des Begriffes ,,Fern- und Nahgeruch", ferner F o r e 1 s Annahme, 

 daß die neurologisch primitiven Ameisen logisch denken, daß man 

 nach Henning bei den Insekten nicht ohne weiteres ein dem mensch- 

 lichen analoges Sehen annehmen dürfe; gegenüber der Meinung 

 F o r e 1 s, daß sich die Ameisen infolge aufgespeicherter Vorgänge 

 assoziativer Art orientieren, wird gefordert, auf dem Wege der Analyse 

 und nicht deduktiver Folgerung die Wahrnehmungsprozesse bei den 

 genannten Tieren zu untersuchen. G. I. C o r i (Prag); 



R. Brunn. Nochmals die ivissenschaftlichen Grmidlagen der Ameisen- 



fsychologie. (Biol. Zentralbl., XXXVHI, S. 499.) 

 H. Henning. Mnemelehre oder Tierpsychologie? Ein Schlußivort auf 

 die Tierpsychologie. (Biol. Zentralbl., XXXIX, S. 187.) 



In der Polemik der beiden Autoren handelt es sich im wesent- 

 lichen um die Verteidigung der Mnemelehre durch ersteren und die 

 Ablehnung derselben durch letzteren. C. I. Cori (Prag/. 



