350 Zentralblatt für Physiologie. Nr, 9 



fluß auf die Herztätigkeit ausübt. Nahezu gleichzeitig mit ihm 

 haben G a s k e 1 1 1) und L o e w i 1 2) über ähnhche Erfolge berichtet 

 und Methoden angegeben, wie man durch Applikation verschiedener 

 chemischer Körper und Gifte auf den Nervenstamm oder Sinus den 

 beschleunigenden Einfluß zur Darstellung bringen kann, welcher 

 gewöhnlich durch die Hemmungswirkung verdeckt ist. Als Ver- 

 bindungsstelle von Vagus und Sympathikus wurde bereits von 

 Heidenhain das Ganglion jugulare angesehen, in welches unter 

 nahezu rechtem Winkel die von der Medulla oblongata in Quer- 

 richtung ausgehenden Fasern der Vagusgruppe, sowie senkrecht 

 aufsteigend Zweige vom Ganglion sympathicum II einmünden. Den 

 exakten Beweis für die Richtigkeit dieser Vermutung lieferte aber 

 erst Gaskell^), der nach Isolierung dieses Nervenkomplexes 

 durch elektrische Reizung der Vagusgruppe bei ihrem Abgange vom 

 verlängerten Mark hemmende Wirkungen, bei Erregung des Sym- 

 pathikusstranges zwischen 1. und 2. sowie 2. und 3. Ganglion deut- 

 liche Verstärkung und Beschleunigung der Vorhofs- und Ventrikel- 

 pulse erzielte, ein Versuch, der Heiden hain unter Anwendung 

 von Kochsalz als Reizmittel mißglückt war. Gaskell hat dann 

 in Gemeinschaft mit G a d o w *) die hier vorliegenden anatomischen 

 Verhältnisse an einer Anzahl von Kaltblütern weiter verfolgt, die 

 für den Frosch im wesentlichen nicht mehr ergeben haben als schon 

 Heidenhain bekannt war. G a s k e 1 1 und G a d o w nehmen 

 an, daß die beschleunigenden Fasern vorwiegend aus dem IV, sym- 

 pathischen Ganglion stammen und dann vom II. und III. nur einen 

 geringen Zuwachs erhalten. Graphische Belege für den Erfolg der 

 isolierten Reizung des Vagus und Sympathikus vor ihrer Einmündung 

 in das Ganglion jugulare sind von Gaskell meines Wissens nie- 

 mals veröffentlicht worden. Von einer gewissen Bedeutung ist 

 die Auffindung sympathischer Ganglienzellen im Vagusstrange 

 durch K 1 u g5), die " auf eine gewisse Unabhängigkeit der sym- 

 pathischen Fasern von den nervösen Zentren schließen läßt. In 

 jüngster Zeit hat Nikiforowsky«) noch das Vorhandensein des 

 Depressors im Vagusstamm angenommen, so daß wir in ihm außer 

 den zentrifugalen Faserarten des Vagus und Sympathikus auch 

 zentripetale, die depressorischen vertreten haben. 



^) G a s k e 1 1 W. H., On the rythm of the heart of thc frog and 

 on the nature of the vagus nerve. Philosoph. Transact., 173, Part III, 

 p. 993. (The Croonian lecture read Dec. 22 1881.) 



2) Loewit M., Über Hemmung und Beschleunigung der Herz- 

 tätigkeit durch elektrische Reizung des Nervus vagus. P f 1 ü g e r s 

 Arch., XXIX, p. 469. 



ä) G a s k e 1 1 W. H., On the augmentor (accelerator) nerves of 

 the heart of cold blooded animals. Journ. of physiol., V, p. 46. 



*) G a s k e 1 1 W. H. and G a d o w H., On the anatomy of the 

 cardiac nerves in certain cold blooded vertebrates. Journ. of Physiol., 

 V, p. 362. 



^) Klug F., über die Bcschleunigungsnerven des Froschherzens. 

 Med. Zentralbl. 1881, Nr. 53. 



ß) Nikiforowsky P. M., On deprcssor nerve fibres in the 

 vagus of the frog. Journ. of Physiol., XLV, p. 486. 



