490 Zentralblatt für Physiologie. Nr, 1 1 



Der Antrieb wäre somit nicht exklusiv; dabei bleibt nocli 

 unentschieden, ob die Substitution einer Antriebsqualität durch eine 

 andere bloß für die nahe verwandten Antriebsqualitäten, wie in 

 unserem Falle (Durst — Hunger) oder auch für die ganz heterogenen^) 

 möglich ist. 



Daß überhaupt ein Antrieb für die fehlerfreie Ausführung einer 

 selbst perfekt eingeprägten Bewegungsfolge unbedingt notwendig ist, 

 haben meine früheren betreffenden Untersuchungen unzweifelhaft 

 festgestellt. 



Zur Frage der Geräuschlokalisation. 



Von A. Kreidl (AV'ien) und S. Gatscher (Wien). 



Im Anschluß an demnächst zu veröffentlichende Unter- 

 suchungen des einen von uns (A. K r e i d 1), die sich ausschließlicli 

 auf die Frage der Lokalisation von hohen und tiefen Pfeifentönen 

 beschränkten, haben wir gemeinsam die Lokalisierung von Geräuschen 

 einer Analyse unterworfen. Wir wollen über diese im folgenden kurz 

 berichten. 



Die bestehende Literatur über beide Fragen findet in der oben 

 bezeichneten Publikation gebührende Berücksichtigung, so daß wir 

 davon Abstand genommen haben, hier auf sie einzugehen. Eine 

 scharfe Trennung der Lokalisation von Tönen und Geräuschen wurde 

 bisher nicht durchgeführt. Der Ansicht, daß die Schallokalisation 

 im allgemeinen auf der Auswertung des Unterschiedes der Schall- 

 intensität in beiden Gehörorganen beruhe, steht die w^esentlich 

 von Lord R a y 1 e i g h vertretene gegenüber, daß die Schwin- 

 gungsphase bei der Lokalisation von Einfluß sei. Da nun eine 

 derartige Phasendifferenz bei Geräuschen überhaupt nicht in Be- 

 tracht kommt, stand für uns das Thema nur im ersteren Sinne zur 

 Diskussion. 



Die Untersuchungen wurden meistens an uns beiden 

 sowie an einigen Normalhörenden und Personen mit einseitiger 



1) Um auch diese Frage dem Verständnis näher zu bringen, wollte 

 ich eine Reihe von Versuchen ausführen, in welchen neben den frü- 

 heren Antriebsqualitäten noch der Schmerz als Antrieb angewandt 

 sein sollte. Diese letztere Untersuchung sollte mit der Methode des 

 ,, erhitzten Bodens", die bei Mäusen so befriedigende Resultate ergab 

 (Pflüg er s Archiv, Bd. CLXXIII, S. 141)." ausgeführt werden. 

 Indem aber die Mäuse, die auf dem ,, erhitzten Boden" gesetzt worden 

 waren, bereits nach einer kurzen Zeit, während welcher sie sich eifrig 

 die Sohlen leckten, sich zu bewegen anfingen und den Wohn- 

 käfig schnell fanden, ohne einen geringsten Schaden an der Ge- 

 sundheit zu nehmen, waren die Ratten unter den gleichen Bedingungen 

 überhaupt nicht zur Bewegung zu bringen: sie bäumten sich auf, 

 stemmten sich mit den Vorderpfoten an die Labyrinthwand und ver- 

 harrten in dieser Lage so lange, bis sie sich die Hinterpfoten verbrannten 

 und aus dem Apparat schleunigst entfernt werden mußten. Es wäre 

 eine nicht nur nutzlose, sondern auch unerlaubte Tierquälerei, die 

 Versuche unter solchen Umständen fortsetzen zu wollen. 



