94 Zentralblatt für Physiologie. NE2 
Au 
und Integralerregung, die du Bois-Reymond aufstellte, näher 
eingegangen wird. Immerhin haben die Forscher, welche die Wirkung 
eeradliniger Stromschwankungen mit sogenannten Rheonomen syste- 
matisch untersuchten (Fleischl, Fuhr, v. Kries — Momentan- 
und Zeitreize) die Gültigkeit des ‚„Schwankungsgesetzes‘‘ nicht be- 
stritten bis auf Gruetzner und seine Mitarbeiter, welche mit der 
Reizsirene an Nervmuskelpräparaten verschiedener Provenienz ar- 
beiteten: 
Dievergleichende Forschung war die eine Arbeitsrichtung, 
welche schon früh den ersten Fortschritt angebahnt und Fick zur 
Ableuenung der Gültigkeit des „Schwankungsgesetzes‘ geführt hatte, 
da er den Schließmuskel der Teichmuschel auf ganz langsame Strom- 
schwankungen, die das Froschpräparat nicht erregten, reagieren sah, 
nicht aber auf schnelle Schwankungen, die hier den wirksamsten Reiz 
bilden; er konstatierte ferner, daß hier wie dort die veränderte Dichte 
respektive das Fließen eines Stromes eine gewisse Zeil dauern muß, 
damit überhaupt Reizerfole auftritt. 
Dieselben Schlüsse hatten auch Engelmann (Versuche am 
Ureter) und Biedermann (Muschelmuskel, glatte Muskeln) aus 
ihren Versuchsergebnissen gezogen. 
Das andere ausschlaegebende Moment bestand in der Heran- 
ziehung der Kondensatorentladungen zu elektrophysio- 
logischen Versuchen, die früher nur eeleeentlich (Volta Ri Ber 
Tiegel, Chauveau) stattgefunden hatte. Dubois in Bern 
folgerte 1888 aus seinen Versuchen, daß die Elektrizitäts- 
menge das Maßgebende für den eben wirksamen Reiz sei; unter der 
Voraussetzung, daß sich während der ‚wirksamen Zeit‘ (siehe unten) 
der Stromschließung der Widerstand des Körpers nicht ändere, empfahl 
darum auch dieser Forscher den Gebrauch des Spannungsmessers statt 
des Milliamperemeters in der Elektrodiagnostik. Seine Versuche wurden 
indessen von Wertheim-Salomonson kritisiert, welcher bei 
Ladungsströmen der Kondensatoren als Reiz die Energie, nicht 
die Quantität ausschlaggebend für die Reizwirkung fand — ebenso 
wie vorher schon in Frankreich Boudet und dArsonva l; letz- 
terer wollte allerdings daneben für den Nerven die Schwankunes- 
steilheit als wesentliches Moment anerkennen. 
Systematischer gingen etwa gleichzeitig Cybulski und 
Zanietowski sowie Hoorweg vor; letzterer reizte (1892) mit 
den Entladungen einer Reihe von Kondensatoren verschiedener Ka- 
pazität und notierte die zur Erreichung der Reizschwelle nötige Ladunes- 
spannung. Trug er letztere als Ordinaten, die Kapazitäten als Abszissen 
auf, so erhielt er eine zur Abszissenachse konvex absteigende Kurve; 
für die Elektrizitätsmengen ergibt sich dagegen eine eeradlinie auf- 
steigende Kurve. Die elektrische Energie endlich hat bei einer 
bestimmten Kapazität ein Minimum. Dieses Minimum erhielten 
auch Gybulskiund Zanietowski: letzterer spricht von einem 
Optimum der Kapazität, welches derjenigen des gereizten Körpers 
entsprechen soll. 
Aus dem Hoorwegschen Befund folet, daß bei Entladung 
einer sehr kleinen Kapazität die Gesamterregung der Elektrizitäts- 
menge entspricht (M und sches Gesetz für die Franklinisation), bei 
Entladung einer sehr großen Kapazität, was der Schließung eines 
konstanten Stromes eleich ist, dagegen der Stromdichte; nach den 
Formeln von du Bois-Reymond hätte die Proportionalität der 
Gesamterregung und der Stromdichte aber gerade für Kondensatoren 
von endlicher Kapazität Gültigkeit; nach Hoorweeg ist daher 
das „Schwankungsgesetz‘‘ unbedingt falsch und dieser Forscher be- 
rechnet statt dessen für die „Differentialerregung‘' eine Formel mit 
zwei Konstanten, deren erste er als „Anfangserreebarkeit‘“, 
deren zweite, im Exponenten einer logarithmischen (dekreszentiellen) 
Formel auftretende er als „‚Extinktionskoeffizient‘‘ bezeichnet. Er hat 
