230 Zentralblatt für Physiologie. Nr.5 
und inneren Flächen der Hirnrinde des Hundes, ausschließlich 
ihrer Basis. Im folgenden fasse ich meine Hauptergebnisse vorläufig 
zusammen. 
l. Die Phenolreizung erwies sich bei meinen Versuchen immer 
als unwirksam. 
Die Strychninapplıkation auf die sogenannten unerreebaren 
Zonen (Frontal-, Temporal-, Okzipitallappen) fiel gleichfalls ausnahmslos 
negativ aus, sofern man dabei keinerlei motorische Erregungserschei- 
nung feststellen konnte. Auch die Einspritzung von etwa 0:03—0:05 cm3 
derselben Strychninlösung in die grauen Schichten der Frontal-, Okzi- 
pital- oder Temporalrinde rief keine erhebliche Erregungserscheinung 
hervor. Nur wenn die Injektion in die tieferen Hirnteile (Seitenventrikel) 
gelangte und dadurch das Gift auf weitere Gegenden (vielleicht die 
Med. obl.) sich diffundierte, traten heftige allgemeine Erregungs- 
erscheinungen zum Vorschein. Dieses Ergebnis widerspricht der Angabe 
Ciovinist), daß die Einspritzung von (Kurare und) Strychnin in die 
Okzipitallappen deutliche Erregungserscheinungen hervorruft. Doch ist 
zu bemerken, daß die von CGiovini injizierten Giftmengen mehr als 
zehnmal größer waren als die von mir angewendeten ; infolgedessen 
lag bei seinen Versuchen die Gefahr vor, daß sich das Gift auf andere 
Hirnteile diffundierte. Darauf werde ich jedoch in meiner ausführlichen 
Abhandlung zurückkommen. 
Durch Faradisierung konnte ich auf dem Endbogen des Gyrus 
suprasylvius das Zentrum für die konjugierte Ablenkung der Augen 
nach der Gegenseite feststellen. Die Applikation der Strychninlösung 
auf dieser Stelle erwies sich aber ebenfalls wirkungslos. 
Dagegen zeigte sich dieselbe Applikation auf den Zentren der 
sogenannten motorischen Zone immer sehr wirksam. Durch diese 
Reizmethode konnte ich bisher die Lage der Zentren für die Muskeln 
des Vorderbeins, des Hinterbeins und des Kopfes feststellen ; sie stimmt 
vollkommen mit den bekannten Angaben von Hitzig und Fritsch, 
Ferrier und A. überein. 
Meine Versuchsergebnisse bestätigen also einerseits die Angaben 
von S. Baglioni und M. Magnini, daß das Strychnin auf die sög. 
motorischen oder erregbaren Rindenzentren elektiv erregend einwirkt, 
während sie anderseits dafür sprechen, daß die Zentralelemente der 
Hirnrinde der sog. unerregbaren Zonen weder mit denjenigen motorischen 
der Vorderhälfte des Rückenmarks (auf welche nach Baglioni Phenol 
spezifisch erregend wirkt), noch mit denjenigen afferenten (oder ko- 
ordinierenden) der Hinterhälfte des Rückenmarks, noch mit denjenigen 
der sog. motorischen Rindenzentren (auf welche das Strychnin 
spezifisch einwirkt) wahrscheimlich in ihren funktionellen Eigenschaften 
vergleichbar sind. 
2. Die lokalisierte Strychninreizung der motorischen Zentren 
eignetsich vorzüglich für das Studium der Wechselwirkung gleichzeitiger 
Reizungen anderer Rindenpartien. Nach der Applikation des mit 
!) M. Ciovini, Journal de Physiol. et de Pathog. gen., 1910,. 
p- 891—-904. 
