Nr. 6 Zentralblatt für Physiologie. 279 
ist. Untersucht man nun den Magendarmtrakt in der oben angeführten 
Weise, so kann man sich davon überzeugen, daß Magen, Gallengänge, 
Dünndarm und ein Teil des Kolons, nämlich die Partie bis zur Fle- 
xura sigmoidea unempfindlich geworden ist. Das war die gewöhnliche 
Folge der Durchschneidung der beiden Splanchnici. Aber auch nach 
Durchschneidung eines der beiden war die Empfindlichkeit meistens 
stark herabgesetzt. Zwei Fälle, bei welchen es auch nach beider- 
seitiger Durchtrennung nicht zu vollständiger Anästhesie kam, 
sollen später Erwähnung finden. 
Bei dieser Beobachtung kann es sich nicht etwa um Schock- 
wirkung gehandelt haben, denn die Unempfindlichkeit erstreckte sich 
meistens auf ein zirkumskriptes Gebiet, während die unteren Darm- 
partien, Flexura sigmoidea und Rectum deutlich empfindlich waren. 
Ebenso empfindlich war Zerren an der Mesenterialwurzel, während 
Dehnung auch größerer, höher gelegener Darmpartien und damit 
auch ihres Mesenterialansatzes unempfindlich war. 
Aus den bisherigen Ergebnissen wäre der Schluß zu ziehen, 
daß die sensiblen Erregungen aus Magen, Dünndarm und einem Teil 
des Kolon im wesentlichen durch die Splanchnici maiores geleitet 
werden. 
Viel schwieriger legen die Verhältnisse am Kolon descendens, 
Flexura sigmoidea und Rectum. Bezüglich der beiden ersten besitze 
ich eine Beobachtung, wo die bis dahin leicht nachweisbare Empfind- 
lichkeit in demselben Moment verschwand, als die vom Ganglion 
mesentericum inferius gegen diese Darmpartien ziehenden Nerven- 
fasern durchschnitten waren, so daß auch für die sensible Versorgung 
dieser Partien das sympathische System anzusprechen wäre. 
Bezüglich des Rektums möchte ich vorderhand keine bestimmte 
Ansicht äußern. Die Versuche sind nicht gleichsinnig ausgefallen. 
Diese Untersuchungen am Hund stehen mit meinen früheren 
Beobachtungen am Frosch in guter Übereinstimmung, die gezeigt 
hatten, daß der Splanchnicus des Frosches sensible Fasern für die am 
Darmtrakt gesetzten Reize führt, und bestätigen die dort ausgesprochene 
Vermutung, daß auch beim Warmblüter der Splanchnicus als der 
sensible Nerv des Darmtraktes anzusehen ist; allerdings mit der 
Einschränkung, daß sich über die Versorgung der untersten Darm- 
partien noch nichts Bestimmtes aussagen läßt. 
Es ist aber auch sicher, daß die übrigen Stränge des sympathischen 
Systems der Bauchhöhle schmerzleitende Fasern besitzen. Man kann 
sich davon leicht überzeugen. Nicht nur die Präparation an den 
Splanchnici und an den großen Ganglien wird schmerzhaft empfunden, 
sondern auch Zerren und Drücken am Grenzstrang und Ziehen an 
den Rami communicantes löst Schmerzäußerungen von seiten des 
Tieres aus. Diese Beobachtung scheint mir deshalb wichtig, weil 
sie geeignet ist, die Erklärung für die zwei Versuche zu geben, die 
nicht in dem oben angeführten Sinne ausgefallen sind. Es handelte 
sich um zwei ausgewachsene Tiere (während unter den übrigen eine 
große Zahl junger Hunde sich befand), bei denen nach Durchschneidung 
der beiden Splanchnici majores noch eine erhebliche Empfindlichkeit 
