494 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 9 
die Muskeln nach einer Weile und müssen, um die gleiche Fixierrichtung 
festzuhalten, stärker innerviert werden. Das ist aber dasselbe, was 
erforderlich sein würde, wenn sich der Gegenstand wirklich nach der 
fixierten Richtung hin bewegen würde. Es fällt eben im dunklen 
Raum die Kontrolle fort, die wir im hellen durch die Beobachtungen 
der Lageveränderungen im Verhältnis zu anderen Gegenständen 
haben, und wir sind ausschließlich auf die Innervationen angewiesen. 
Daher tritt die Illusion bei beleuchtetem Gesichtsfeld nicht ein. 
Daß die Augen sich ruckweise bewegen, das Schweben aber ganz 
kontinuierlich erfolgt, bildet keinen Widerspruch, da ja auch sonst 
die Augenbewegungen ruckweise erfolgen, ohne daß wir ein Be- 
wußtsein davon haben und kontinuierliche Bewegungen „gesehen“ 
werden. Die Bewegung ist nicht als autokinetische Empfindung 
aufzufassen, sondern als eine auf Grund gewisser Empfindungen 
auftretende Vorstellung einer Bewegung, und zwar einer falschen 
Vorstellung, d. h. es handelt sich um eine Täuschung. Die Bewegung 
des Punktes geschieht stets nach der Richtung hin, nach der das 
Auge während der Fixation gedreht gehalten wird. Daher kommt 
es, daß nur, wenn das Auge in einer bestimmten ‚Ruhelage‘ steht, 
‚die Bewegungen des Punktes nicht in einer bestimmten Richtung, 
sondern nach allen Seiten stattzufinden scheinen. 
Frankfurther (Berlin). 
H. Öhrwall. Über einige visuelle Bewegungstäuschungen. II. Exners 
Punktschwanken. (A. d. physiol. Institut d. Univ. Upsala.) (Skan- 
dinav. Arch. f. Physiol, XXVIPz722, 3, 3.50.) 
Von der Charpentierschen Täuschung zu unterscheiden ist 
das Exnersche Punktschwanken, bei dem es sich um Bewegungen 
eines leuchtenden Punktes von nur wenigen Winkelgraden handelt. 
Dieses Punktschwanken tritt nur auf, wenn sich der leuchtende 
Punkt in der Mitte eines undeutlich und unscharf sichtbaren Konturs 
befindet, und dies Verhalten weist auch den Weg zur Erklärung der 
Erscheinung. Die Verschiebung des Punktes findet immer nur im 
Verhältnis zu dem undeutlichen Kontur statt; besteht dieser z.B. in 
einer geraden und nicht in einer geschlossenen Linie, so erfolgen die 
Bewegungen des Punktes ausschließlich senkrecht zu der Linie und 
nicht parallel zu ihr. Es handelt sich also bei dieser Erscheinung um 
eine relative Lokalisation des leuchtenden Punktes im Verhältnis 
zu dem undeutlichen Kontur. Die Bewegungen des Punktes sind 
auf das Hin- und Herschwanken des Auges während anscheinend 
ruhiger Fixation zurückzuführen, die sich durch direkte Beobachtung 
mit dem Mikroskop feststellen ließen. Dabei kommt der leuchtende 
Punkt in immer andere Teile des Nachbildes des dunklen Konturs 
und scheint so im Verhältnisse zu ihm Bewegungen auszuführen. 
Es wird aber nicht während der raschen ruckweisen Bewegungen 
des Auges gesehen, sondern in den Ruhepausen, so daß eine Serie 
schwarzer Flecke mit bald an einer, bald an anderer Stelle placierten 
Lichtpunkten entsteht. Aus diesen resultiert, wie beim Kinemato- 
