386 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 19 
Identifikation, doch läßt sich diese völlig unmöglich machen, ohne 
daß deshalb der Bewegungseindruck zu verschwinden braucht. Ganz 
befriedigend ist also noch keine Theorie. Frankfurther (Berlin). 
M. Wertheimer. Experimentelle Studien über das Sehen von Be- 
wegung. (A. d. psychol. Institute d. Akad. zu Frankfurt a. M.) 
(Zeitschr. f. Psychol., LXI, 3/4, S. 161.) 
Diese große, umfassende Arbeit ist wesentlich psychologisch 
orientiert. Hier können nur kurz einige Schlußsätze mitgeteilt werden. 
Bei tauglicher Sukzessivexposition zweier in einem Abstande von- 
einander stehender ruhender Reize wurde Bewegung gesehen, die 
nicht durch Augenbewegung oder Verhältnisse des An- und Abklingens 
der Erregungen in den zwei gereizten Netzhautstellen selbst fundiert 
werden kann. Dieser Eindruck ist nicht notwendig mit der Identität 
der beiden Reize verbunden. Zwischen dem Effekte der Ganzbewegung 
und dem Extremstadium (z. B. ruhiger Simultaneität) zeigen sich 
duale Teilbewegungen, d. h. Bewegungen der beiden Objekte, jedes 
für sich. Es ergeben sich auch Bewegungseindrücke, bei denen das 
eine der beiden Objekte unberührt ruhig bleibt, das andere Bewegung 
zeigt (Singularbewegung). Der Aufmerksamkeitsstellung und der 
Einstellung kommen gesetzmäßige Wirkungen auf das Zustande- 
kommen und die Art der Effekte zu. Es ergeben sich Bewegungs- 
eindrücke, bei denen eines der beiden Objekte psychisch nicht wahr- 
genommen wurde oder auch objektiv als Reiz nicht mehr vor- 
handen war. Der Bewegungseindruck ist materialiter nicht in 
subjektiver Ergänzung von Zwischenlagen des Objektes konstituiert. 
Ein zeitlicher Abstand der beiden Expositionen ist nicht erforderlich, 
diese können zum Teil sogar übereinander fallen. Der Exnersche Ver- 
such mit Exposition bei verschiedenen Augen wurde bestätigt. Die bei 
Sukzessivreizung resultierende Bewegung erschien in bezug auf diese 
Exposition wirklich bewegter Gegenstände gleichwertig oder unter 
Umständen überlegen. Verschmelzen Sukzessivexpositionen zu 
kontinuierlicher dauernder Bewegung, so hat diese ein negatives 
Nachbild. 
Die Nachbildtheorie kann nach diesen Untersuchungen für die 
Erklärung des Bewegungssehens nicht in Betracht kommen. Auch 
die Annahme einer Urteilstäuschung kann nicht genügen, ebenso 
bietet die Theorie der Verschmelzung der Reizinhalte Schwierigkeiten. 
7Zweifellos muß auf zentrale Vorgänge zurückgegriffen werden. Verf. 
versucht vorläufig skizzenhaft eine physiologische Deutung zu geben, 
für die er den Begriff des „physiologischen Reizschlusses‘“ einführt. 
Doch soll diese Theorie später ausführlicher dargestellt werden. 
Frankfurther (Berlin). 
A. Marina. Die Theorien über den Mechanismus der assozüerten 
Konvergenz- und Seitwärtsbewegungen, studiert auf Grundlage ex- 
perimenteller Forschungsergebnisse mittels Augenmuskeltransplan- 
tation am Affen. (Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., XXXXIV 
S. 138.) 
