1016 Zentralblatt für Physiologie. NT2221 
6 
C. Emery. Beobachtungen und Versuche am Polyergus refuscens. 
(Biol. Zentralbl., XXXI, 20, S. 625.) 
Verf. fand, daß die Befruchtung der Amazonenameise un- 
zweifelhaft im Nest stattfinden kann. Entflügelte Weibchen, gleich- 
gültig ob sie geflogen sind oder nicht, sind fähig, befruchtete Eier 
zu legen. Eine Reihe von Versuchen wurde angestellt, wie die Gründung 
neuer Kolonien zustande kommt. Ein oder mehrere Polyergus- 
Weibchen dringen in das Nest der Formica fusca ein. Das eingedrungene 
Weibchen geht, wenn es nicht durch die ziemlich furchtsamen Ar- 
beiterinnen von Formica fusca daran gehindert wird, zur Königin 
vor und ermordet sie mit seinen dolchförmisen Mandibeln. Die er- 
schreckten Arbeiterinnen adoptieren, wenn der Tod der eigenen 
INXönigin gesichert ıst, die fremde Königin. 
Die erste und wichtigste Bedingung zur Gründung einer lebens- 
fähigen Polvergus-Kolonie ist, laß das Weibchen sich in ein volk- 
reiches Nest der Gast- oder Hilfsameise festsetzt. Der „kindliche“ 
Zustand einer solchen Amazonenkolonie dauert zwei Jahre. 
t. Jahr. Eindringen des Polyergus-Weibchens in das Nest der 
Hilfsameise; das freınde Weibchen wird an der Stelle der von ıhr 
ermordeten echten Königin als solche adoptiert; das Polvergus- 
Weibchen legt vor dem Winter keine Eier. 
2. Jahr. An den ersten Tagen des Mai beginut das Eierlegen; 
ie ersten Polyergus-Arbeiterinnen erscheinen Ende Juli, aber die 
Hilfsameisen lassen sie nicht hinausgehen ; von der ersten Hälfte 
August an fangen die Arbeiterinnen, welche von den un Juni gelegten 
Eiern staminen, an, aus der Puppe auszuschlüpfen. Die Polyergus 
werden wahrscheinlich nicht. vor Ende August einen Raubzug unter- 
nehmen, vielleicht sogar noch später oder überhaupt nicht. Das 
zweite Jahr vergeht mit der Vorbereitung des kleinen Heeres, welches 
erst im dritten Jahr fertig sein wird. A. Hirschfeld (Berlm): 
E. L. Backman und C. G. Sundberg. Das Verhalten der Amphi- 
bien in verschieden konzentrierten Lösungen. (A. d. physiol. Institut 
d. Univ. Upsala.) ıPflügers Arch., CXLVIIlI, 6/9, 3. 396.) 
Der eine von den Verff. (E.L. Backman) hat die Hypothese 
aufgestellt, daß die Fähigkeit des Organismus, den eigenen osmotischen 
Druck auf konstanter Höhe und von der äußern Umgebung unab- 
hängig zu bewahren, mit anderen Worten: die homoiosmotische 
Eigenschaft, ein Resultat der Anpassung an die äußeren Verhältnisse 
ist, unter denen das Tier lebt, sowie daß diese Fähigkeit demzufolge 
von einer Tiergruppe erworben werden konnte, die entwicklungs- 
historisch tiefer steht als eine andere und die die homoiosmotische 
Kigenschaft nicht besitzt. Diese Hypothese widerspricht also der 
zurzeit alleemein angenommenen, daß die Homoiosmose eine Entwick- 
lungserscheinung sei, die erst dann entstehe, wenn ein zureichend 
hoher Entwicklungsgrad erreicht worden ist. Der osmotische Druck 
des Organismus wird doch außerdem von anderen Faktoren als die 
