Nr. 24 Zentralblatt für Physiologie. 1181 
an ihren Endigungen und an ihren Synapsen (Übergang der prä- 
ganglionären Fasern auf das zweite Neuron) noch durch Hormone 
erregbar bleiben. Für diese Art von nervösen Gebilden paßt der von 
Langley geschaffene Ausdruck ‚autonom‘ ausgezeichnet, da er 
ihre Stellung zwischen den ganz unabhängigen (automatischen) 
Zentralnervensystemen und den ganz abhängigen Gebilden, z. B. 
motorischen Fasern und Endigungen, ausgezeichnet charakterisiert. 
Die Autonomie jeder Faser wird im wesentlichen durch die außerhalb 
des zerebrospinalen Zentralnervensystems gelagerte Ganglienzelle 
(Synapse) bedingt. Zum autonomen System gehören bekanntlich 
außer fördernden und hemmenden Fasern für die peripheren visze- 
ralen Zentralnervensysteme auch solche, die direkt zu Erfolgsorganen 
(glatten Muskelzellen, Drüsenzellen) ziehen: Oculomotorius, Chorda 
tympani usw. Sämtliche autonomen Faserzüge sind pharmakologisch 
ausgezeichnet durch ihre Empfindlichkeit gegen Nikotin an der 
Synapse und gerade mit Hilfe dieser Reaktion von Langley als 
Einheit zusammengefaßt worden. 
Nun ergibt sich aber die Notwendigkeit, innerhalb des auto- 
nomen Nervensystems wiederum zwei Gruppen verschiedenartiger 
Nerven zu unterscheiden ; dazu zwingen einmal die sehr zahlreichen 
Fälle, wo ein und dieselbe Funktion von zwei autonomen Nerven 
in antagonistischem Sinne versorgt wird, ferner aber die scharf aus- 
geprägte pharmakologische Differenzierung. Denn alle autonomen 
Endgebilde sind ausnahmslos empfänglich entweder für Adrenalin 
oder für Muskarin-Atropin, niemals für beide Giftgruppen gleich- 
zeitig. 
Die adrenalinempfindlichen Endgebilde gehören zum großen 
Teil, wenn auch nicht ausschließlich, solchen Faserzügen an, die den 
„Grenzstrang des Sympathikus‘‘ passieren; daher ist es durchaus 
berechtigt, daß sich für diese Hälfte des autonomen Nervensystems 
der Ausdruck ‚sympathisches Nervensystem‘ eingebürgert und 
mehr und mehr befestigt hat. (In früheren Zeiten belegte man wohl 
auch das gesamte Gebiet, das heute autonom heißt, mit der Be- 
zeichnung sympathisch.) 
Hält man diese in den letzten Jahrzehnten einigermaßen fixierte 
Nomenklatur fest, so fehlt ein Ausdruck für die zweite Hälfte 
des autonomen Systems mit den muskarin - atropinempfindlichen 
Endigungen. Dies ist der Grund, daß manche Autoren den Ausdruck 
„autonom“ auch nur für diese Hälfte des eigentlichen ganzen 
autonomen Systems benutzen, das ja das sympathische mit ein- 
schließt. Mag dies in wissenschaftlichen Kreisen, d. h. unter Gelehrten, 
die mit der Materie wohl vertraut sind, ohne allzu erhebliche Schwierig- 
keiten hingehen, so macht sich doch die Unsicherheit der Begriffs- 
bestimmung für „autonom“ und selbst für „sympathisch“ höchst 
unliebsam bemerkbar, sobald es sich um den Unterricht handelt. 
Es scheint mir daher ım Interesse klarer Verständigung erwünscht, 
für die bisher noch nicht benannte, neben der sympathischen im 
autonomen System bestehende Gruppe nervöser Gebilde einen Namen 
zu schaffen. In Anbetracht der nahen Verwandtschaft zu der sym- 
