Nr, 24 Zentralblatt für Physiologie. 1221 
architektonischen Aufbau ihrer Rinde weitgehende Unterschiede des 
Differenzierungsgrades innerhalb Jder Reihe der Säugetiere erkennen. 
Die Regio praecentralis ist neben dem Archipallium, der Insel und 
einigen anderen Rindengebieten «die konstanteste Hauptzone, fehlt 
bei keinem Säugetiere und variiert in ihrem relativen Flächenumfang 
nur innerhalb engerer Grenzen. Im Gegensatze dazu ist die hegio 
frontalis sehr inkonstant, hat sich nur in höher organisierten Ge- 
hirnen als besondere Strukturformation entwickelt und zerfällt 
namentlich bei den Primaten wieder in eine mehr oder minder große 
Anzahl spezifisch differenzierter Einzelfelder, fehit dagegen bei der 
Mehrzahl der primitiveren Sippen vollständig. Bei den letzteren 
dehnt sich die präzentrale (motorische) Zone, teilweise auch die 
Regio insularis bis zum Stirnpole aus und nimmt diesen voll- 
kommen ein. 
Die mächtigste Entfaltung hat die Regio frontalis bei den 
Primaten erfahren. Unter diesen besitzt sie relativ und absolut 
den weitaus größten Umfang beim Menschen ; sie umfaßt hier mehr 
als ein Viertel, nahezu die Hälfte der Gesamtrindenfläche, während 
sie bei den anthropomorphen Affen (Schimpanse, Gibbon) nur rund 
ein Zehntel bis höchstens ein Sechstel und bei anderen Tieren noch 
weniger ausmacht. 
Ein spezifisches Merkmal «des menschlichen Stirnhirns ist die 
Ausbildung einer unteren Stirnwindung, die durch einen eigenartigen 
Schichtenbau, namentlich myeloarchitektonisch von der übrigen 
Frontalrinde differenziert ist. Außer dem Menschen kommt keinem 
andern Säugetier ein entsprechend gebauter Strukturbezirk, der mit 
jenem menschlichen Rindengebiet, der Subregio unitostriata infra- 
frontalis (O. Vogt, Knauer) zu homologisieren wäre, zu. 
Die bisher allgemein angenommene Dreiwindungsgliederung des 
Stirnhirns der Anthropoiden ist daher nicht haltbar. Das nach vorn 
von der Regio praecentralis gelegene Gebiet entspricht bei allen 
Affen den geweblich noch nicht voneimander gesonderten drei Stirn- 
windungen einschließlich eines Teiles der Orbitalfläche und nicht 
der unteren Stirnwindung des Menschen. 
Das Studium der Rindenstruktur verspricht auch für anthropo- 
logische Fragen fruchtbar zu werden. Im Hinblicke auf die neuen 
Ergebnisse der vergleichenden Rindenlokalisation muß indessen das 
Bestreben, allein auf Grund makroskopischer äußerer Formverhält- 
nisse, wie Furchenverlauf, Windungsform, Umfang einzelner Lappen, 
beispielsweise des Stirnlappens und ähnliche Merkmale anthropo- 
logische Rassentypen von Gehirnen aufzustellen, wie es neuerdings 
von Klaatsch versucht wurde, als unfruchtbar und irreführend 
bezeichnet werden. Ohne die Kontrolle der histologischen Lokali- 
sation stehen derartigen Versuchen Bedenken schwerwiegender Art 
entgegen. 
Es ist daher zu hoffen — und mit diesem Wunsche möchte 
Verf. schließen — daß anthropologisches Gehirnmaterial besonders 
von primitiven Menschenrassen, durch die maßgebenden, wissen- 
schaftlichen Körperschaften gesammelt und, im Sinne der von W. His 
