Nr. 24 Zentralblatt für Physiologie. 1241 
Pupillenreaktion. Außerdem sieht der Untersuchte zwar nicht das 
Bild des Reizlichtes selbst, wohl aber um ein dunkles Zentrum einen 
deutlichen zirkulären Lichtschein, der bei der Steigerung der Intensität 
heller wird und ebenso wie der eben erwähnte Pupillenreflex aus- 
schließlich durch diffuses Zerstreuungslicht verursacht sein kann. Läßt 
man nun ein Reizlicht von einer Intensität von 0'4 Meterkerzen auf 
den blinden Fleck fallen, so wird dieser Lichtschein nicht wahrgenommen, 
und die Pupille bleibt bei langsamem Ansteigen der Intensität ohne 
Reaktion, die erst eintritt, wenn der Schw ellenwert für die Foveamitte 
um 0'2 bis 0:3 Meterkerzen überschritten ist. Daraus folgt, daß zu diesen 
Messungen nur Intensitäten brauchbar sind, die ein unterschwellen- 
wertiges Zerstreuungslicht auftreten lassen. Führt man ein so be- 
schaffenes Reizlicht von der Peripherie nach dem Zentrum zu und 
erhält von einer Stelle ab Kontraktion der Pupille, so hat man die 
Gewißheit, daß dieser Reflex ausschließlich durch isolierte Reizung 
reflextüchliger Elemente der Retina hervorgerufen ist. Mit dieser 
Methode ergeben die Untersuchungen mit dem Pupillometer bei Ge- 
sunden ein Reflexfeld von mindestens 1O mm Durchmesser. 
Der Apparat eienet sich auch zur Untersuchung auf hemianopische 
Pupillenreaktion. In einem Falle von Kompressionsfraktur des Schädels 
konnte eine solche einwandfrei festgestellt werden. 
5. €. Hamburger: ‚Über den Abjluß aus dem Auge bei normalem 
und bei gesteigerlem Drucke‘ 
Die Lehre, daß der Ziliarkörper das alleinige intraokulare Se- 
kretionsorgan sei und daß sein Sekret in freier Strömung durch die 
Pupille in die Vorderkammer fließe, ist unhaltbar geworden, seitdem 
der Nachweis geführt werden konnte, daß zwischen Vorder- und Hinter- 
kammer ein wasserdichter Ventilverschluß besteht. Trotzdem blieb 
das Fundament der Leberschen Zirkulationstheorie — ständiges 
Herausfiltrieren des Humor aqueus durch den Schlem m schen 
Kanal — bestehen, denn die zum Ersatze nachrückende Flüssigkeit 
konnte ja aus der Iris stammen. Hamburger hat nun mit einem 
vitalfärbenden Farbstoffe, dem indigschwefelsauren Natron, das er 
eelöst in die Vorderkammer einführte, untersucht, ob wirklich dem 
Schlemm6schen Kanal eine dominierende Rolle beim Abflusse aus 
dem Auge zukomme; wäre dies der Fall, so hätte erwartet werden 
müssen, daß sich das Blau hauptsächlich in der Peripherie der Vorder- 
kammer,im Fontanaschen Raume, vorfinde — was aberin keiner 
Weise der Fall war. Ganz im Gegenteil: eine erhebliche Färbung 
des Schlemmschen Kanals ist nieht vorhanden, nur eine sehr 
unbedeutende; viel intensiver gefärbt sind die Wandungen der großen 
Irisgefäße, welche blau aufleuchten mitten im ungefärbten Parenchym 
der Iris. Es hat also eine vitale elektive Färbung stattgefunden, Die 
Präparate, welche in Lichtbildern demonstriert werden, zeigen, daß 
der Abfluß aus dem Auge, weit entfernt, ein physikalischer Filtrations- 
vorgang zu sein, von mathematischer Konstanz in jeder Zeiteinheit, 
nichts anderes ist als ein — wahrscheinlich höchst langsamer — rein 
resorptiver Voreang, analog dem Abflusse aus anderen Körperhöhlen; 
die Irisgefäße resorbieren entsprechend der Größe ihres Ouerschnittes, 
demgemäß ist der Schlemm sche Kanal ein relativ unbedeutendes 
Resorptionsorgan. 
Hamburger hat des weiteren untersucht, wie der Abfluß 
geschieht bei gesteigertem Druck: 40 und 50mm He (der 
normale Aueendruck beträgt bekanntlich 20 bis 25mm He). 
Ergebnis: Der Hauptunterschied gegenüber dem Abflusse 
unter normalem Drucke besteht darin, daß die Iris jetzt nicht mehr 
eine distinkte, elektive, sondern eine diffuse Blaufärbung annimmt, 
sich also mit dem Farbstoffe total vollsaugt, etwa wie ein Schwamm, 
so daß ihre Blutgefäße außer stande sind, die eingedrungenen Flüssig- 
keitsmengen fortzuschaffen. 
38% 
