Nr. 24 Zentralblatt für Physiologie. 1245 
säure von Warkalla angestellten Versuch ergibt sich, daß hier 
der Quotient größer als 4 sein muß. Nach Lusk ist er 64. 
Ähnliche Verhältnisse ergeben sich für das Alanin, bei dem 
mindestens zwei C-Atome zur Zuckerbildung verwandt werden. Lusk 
elaubt für seine Ansicht (drei C-Atome) den sicheren Beweis erbracht 
zu haben. Aber die Frage, wieweit die Extraglykose als Neoglykose 
aus dem verfütterten Material betrachtet werden darf, wie auch die 
umgekehrte, wieweit eine Neoglykose als Extraglykose erscheinen 
muß, bedarf noch weiterer kritischer Klärung durch Experimente. 
Es geht dies namentlich aus Versuchsreihen mit Urethan hervor, die 
zuerst von Hering, später von Zöger, Gaul und Rohloff 
angestellt wurden. 
Im Anschlusse an die bekannten Versuche von Grafe und 
Schläpfer') schien die Frage nicht unwichtig, ob Zitronensäure, 
speziell zitronensaures Ammonium, Traubenzucker liefern würden. 
Damals war die Mitteilung von Lusk?), worin sich die Umrechnnug 
der einschlägigen Versuche von Baer und Blum befindet, noch 
nicht erschienen. Adam vy erzielte ein positives Ergebnis, aber nicht 
nur hiermit, sondern auch mit karbaminsaurem Ammonium beziehungs- 
weise Salmiak und kohlensaurem Natron. Da nun außerdem Propylen- 
elykol und die Glyzeride der niederen fetten Säuren als schwache 
Narkotika gelten, so untersuchte Hering auf Veranlassung des 
Vortragenden auch Urethan, zudem in der Literatur : auch Versuche 
vorlagen, die Urethan- und Glykogenanhäufungen betrafen. Die Unter- 
suchungen von Underhill) über verstärkende Wirkung des 
Urethans beim Adrenalindiabetes wurden dem Vortragenden erst 
später bekannt. Das Resultat der Heringschen Versuche war er- 
staunlich. Trotz des N-Gehaltes des Urethans stieg der Zuckerquotient 
bei zwei zirka 10 ke schweren Hunden nach 15 respektive 10 g Urethan 
auf 62 respektive 72. Es erscheint aber nicht wahrscheinlich, daß 
das durch Glukoneogenie aus dem Urethan erklärt werden muß, denn 
Äthylalkohol und auch kohlensaures Äthyl (Versuch vonKühn lein) 
liefern keine Extradextrose. Es wäre höchst merkwürdig, wenn der 
Alkohol plötzlich in dieser Verbindung sich als Zuckerbildner erweisen 
sollte. Es ist eher zu vermuten, daß das Urethan relativ festen Zucker 
(Glykogen) zu mobilisieren und dann zur Ausscheidung zu bringen 
vermag. Dafür spricht, daß andere Urethane und z. B. auch Sulfonal 
und Paraldehyd ähnlich wirken. Allerdines war Morphiumnarkose 
negativ. 
Auch bei späteren Versuchen mit Urethan wurde qualitativ slets 
Steigerung des Zuckerquolienten im gleichen Sinn erhalten. Doch 
mißlang der Versuch, einem Hunde wiederholt große Dosen Urethans 
beizubringen. Das Tier war dann nicht mehr normal. 
Indem die nähere Diskussion des Verhaltens des Urethans den 
ausführlichen Mitteilungen vorbehalten bleiben muß, sei nur hiermil 
konstatiert, daß namentlich bei der Verwendung narkotisierender 
Mittel man recht vorsichtig in der Deutung des Extrazuckers sein muß. 
Das gilt z. B. für die Verwendung höher molekularer Alkohole. Ob 
aber nicht neben der narkotischen auch eine andersartige spezifische 
Wirkung auf die Vermehrung der Zuckerausschwemmung stattfindet, 
bleibt fraglich. Von diesem Standpunkte aus wurde namentlich das 
Verhalten des Azetamids und des Harnstoffes geprüft. Schultzen 
und Nencki?t, haben behauptet, daß das Azetamid vom Hunde 
quantitativ im Harne ausgeschieden werde. Wäre diese Behauptung 
Dres» Zeitschert. physiol. Chem Bar rs Yes 
2) Ergebnisserd. Physiol., Bd. XII, S. 380. 
3 Jouen=oR Biol. Chem., BAR ADS, Tasevel Erin STtzEiN ea 
bauer, Biochem. Zeitschr., Bd. XLIII, H. 342. 
a) Zeitschr2 72. Biol;; Bd. VHL 8:22 
