8 Zentralblatt für Physiologie. ]\jr. 1 



suchung mancher Fragen der Herzphysiologie sehr günstig. Ich denke 

 dabei in erster Linie an die Möglichkeit des Auftretens typischer 

 Änderungen der Form unter verschiedenen Einflüssen, wie z. B. der 

 oben angegebenen Änderung des T-Zeichens bei Vaguswirkung. 



Im Vergleiche mit der komplizierten Form des Elektrogramms 

 des Herzens ist die Kontraktionskurve derselben sehr arm an eigen- 

 tümlichen Zügen, an einer Physiognomie ; es fehlen uns auch typische 

 Veränderungen der Verkürzungskurve, die man an einen bestimmten 

 Einfluß geknüpft denken könnte. Reizt man z. B. den Vagus, so 

 folgen die Kontraktionskurven mit verlängertem Intervall auf- 

 einander und werden, ohne die Konfiguration der Kurve wesentlich 

 zu ändern, niedriger. Die Kontraktionskurve kann aber nicht bloß 

 durch Vaguswirkung, sondern auch unter anderen Umständen 

 niedriger werden, so z. B. infolge einer länger dauernden Pause, im 

 Treppenzustande. Wodurch eine Kurve also niedriger geworden ist, 

 läßt sich auf Grund der Form selbst nicht unmittelbar sagen. Wenn 

 man nun beispielsweise das Herz mit Muskarin vergiftet und darauf 

 eine Verlangsamung des Rhythmus und Niedrigwerden der Kon- 

 traktionskurven bekommt, so ist es tatsächlich noch sehr fraglich, 

 ob man auf Grund dieser Erscheinungen die Muskarinwirkung als 

 Vaguswirkung aufzufassen berechtigt ist. Nur eine mühsame ein- 

 gehende Analyse des Kurvenmaterials kann hier Klarheit bringen. 

 Diese Frage haben sich bekanntlich R. Rhodius und W. Straub 

 in einer interessanten Arbeit gestellt und sind zum Resultate gelangt, 

 ,,daß die Beeinflussung der Zuckungshöhe und Form im 

 Muskarinzustande nicht durch Vaguswirkung oder sonst 

 einen irgendwo extramuskulär angreifenden analogen Reizzustand 

 kommt, sondern durch Wirkung des Muskarins auf die Mus- 

 kulatur selbst". 



Nachdem die typische Änderung der Herzstromkurve durch 

 Vagusreizung festgestellt wurde, schien es mir lohnenswert, die Frage 

 nach der Natur der Muskarinwirkung unter Zuhilfenahme des Elektro- 

 gramms des Froschherzens zu prüfen. Der Wechsel des Zeichens 

 der T-Zacke ist für die Vaguswirkung charakteristisch ; im Zustande 

 der Treppe ändert sich wohl das Elektrogramm, aber die Änderung 

 hat keine Ähnlichkeit mit der der Vagusreizung und überhaupt 

 kennen wir wohl keine andere hier in Frage kommende Ursache, 

 die eine ähnliche Umkehrung der Zacke bewirken könnte. 



Die Versuche wurden folgendermaßen angestellt. Am deka- 

 pitierten entbluteten Frosch wurde das Herz entblößt, die Ventrikel- 

 spitze suspendiert und vermittelst Tonfadenelektroden der Sinus 

 und die Ventrikelspitze zum Galvanometer abgeleitet. Darauf wurde 

 die Aktionsstromkurve mit positivem R und T, wie sie in der Regel 

 erscheint, aufgenommen. Nunmehr wurde mit einem mit 0*1% Musca- 

 rinum arteficiale (R. Grübler) befeuchteten Pinsel der Sinus 

 des Froschherzens berührt und die Wirkung beobachtet ; in ver- 

 schiedenen Zeitintervallen wurden Aufnahmen der Saitenanschläge 

 des Galvanometers gemacht. Zum Schlüsse des Versuches bepinselte 

 man den Sinus mit 1 % Atropinlösung. 



