Nr. 



Zentralblatt für Physiologie. 



153 



tomie beim Kaninchen in 2 ausführlicher mitgeteilten Versuchen keine 

 Beeinflussung des Fieberverlaufs nach Wärmestich beobachten konnte. 

 Nun waren aber zwischen Splanchnikotomie und Wärmestich bei einem 

 Tiere 10 Tage vergangen; inzwischen konnten vielleicht bei Kaninchen, 

 die ohnehin bekanntermaßen noch viel anderes chromaffines Gewebe 

 besitzen, diese anderen Adrenalkörper durch vikariierende Hyper- 

 trophie die Funktion der ihrer Nerven beraubten Nebenniere über- 

 nehmen. Und so schienen, auch ohne Annahme einer eventuellen 

 Restitution der unterbrochenen Nervenbahn, diese wenigen Ver- 

 suche nicht beweiskräftig genug, um jeden Zweifel auszuschließen. 



Da ich mir aus anderen Gründen Klarheit über diese Verhält- 

 nisse zu verschaffen hatte, wollte ich durch eigene Versuche ent- 

 scheiden, ob beim Wärmestich in gleicher Weise wie bei 

 der Piqure der Erregungsreiz durch den N. splanchnicus 

 über die Nebennieren führt. 



Zur experimentellen Lösung dieser Frage wurde in Gruppen- 

 versuchen von einer Reihe ungefähr gleich schwerer Kaninchen 

 (zwischen 1600 und 2000 g) ein Teil doppelseitig splanchnikotomiert, 

 während der andere Teil als Kontrolle diente. 2 bis 3 Tage später 

 (bei kürzer gewählter Pause erlagen sämtliche Versuchstiere der 

 2. Operation) wurde an allen Tieren auf einer Seite der Wärmestich 

 ausgeführt. Aus den sorgfältigen, in Y2~ ^^^ l^/2stündigen Pausen im 

 Rektum vorgenommenen Messungen ergaben sich Temperatur- 

 kurven, die vollkommen den für den Wärmestich charakteristischen 

 Typus zeigen, und zwar unterscheiden sich die Fieberkurven der 

 Versuchstiere und der Kontrolltiere, weder was die Höhe noch was 

 die Dauer des Fiebers betrifft, in irgendwie bemerkenswerter Weise 

 von einander. 



In starkgekürzter Form sei einer von diesen Gruppenversuchen 

 hier angeführt: 



