p^r^ 7 Zentralblatt für Physiologie. 387 



stark vergrößert und manchmal mit der S-Welle teilweise ver- 

 schmolzen. Das P-R-Intervall war in allen Fällen verlängert: bei 

 I von 0*08 bis zu 0-17 Sekunden; XV zeigte einen Anstieg von O'IO 

 auf 0-14 Sekunde; XVI von O'IO auf 0-12 Sekunde; und VIII von 

 0-09 bis auf 0*18 Sekunde. Figuren I a, b, c, d von Hund I ver- 

 anschaulichen einige dieser Veränderungen und zeigen verschiedene 

 Stadien eines partiellen Blocks : Figur I a ist die Kontrollkurve ; in 

 Figur I b, 3 Minuten nach der Serumeinspritzung, wird jede siebente 

 Vorhofkontraktion (P- Welle) blockiert; Fig. I c, 9 Minuten nach der 

 Einspritzung, zeigt einen Block höheren Grades, jede vierte P-Welle 

 wird blockiert; Figur I d, 29 Minuten nach der Seruminjektion, 

 zeigt normale Reihenfolge der Zacken, doch sitzt die P-Welle teil- 



^ZIJ^fcs^EZTifi^^r^Jia^^^fe* 



iiimilllllli<illiIlil*<liii>iesiMiiBiBir:-'C<::!!!>:es*cr:>tc:i>^!>i 



'fgeimgmm^jgjgggfm^ — ™,^..-: — -. -, ^^^;^ -^^^^t^ -' 

 Fig. Id. 



weise auf der T- Welle. Nach 2 Tagen wurden wieder Elektrokardio- 

 gramme desselben Hundes aufgenommen ; sie waren nun in allen 

 Beziehungen normal. 



Diese oben beschriebenen anaphylaktischen Formveränderungen 

 des Elektrokardiogramms sind jenen sehr ähnlich, die Eppinger 

 und Rothberger^) nach der Einspritzung von Silbernitratlösung 

 in die rechte Herzwand oder den rechten Zweig des His sehen Bündels 

 beim Hunde beobachteten. 



In 2 Fällen (I und XII) erhielten wir partiellen Herzblock; bei 

 Hund I waren die Vagi intakt, bei Hund XII jedoch durchgeschnitten. 

 Die Veränderungen des Elektrokardiogramms beim Hunde I (siehe 

 Figuren I) sind oben schon beschrieben worden; die Ausbildung des 

 Blocks sind aus den Figuren und ihren Aufschriften leicht vcrfolgbar ; 

 beim Hunde XII dagegen zeigt das Elektrokardiogramm keine so 

 augenfälligen Veränderungen in der Form, aber der Wechsel in der 

 Schlagfolge von Vorhof und Kammer (P-Wellenteil und R-T-Wellen- 



^) Eppinger und Rothberger. Wiener klin. Wochenschr., 

 1909, XXII, S. 1091. ZeiLschr. f. klin. Med., 1910, LXX, S. 1. 



