ß04 Zentralblatt für Physiologie. Nr. H 



Einthovens vielleicht der elektrische Ausdruck einer Aktion der 

 Arterien sein könnte, nachdem kürzlich Hürthle pulsatorische elektri- 

 sche Erscheinungen an Arterien beschrieben hat. 



J. Rothberger (Wien). 



W. Koch. Über die Bedeutung der Reizbildung s stellen (kardiometrischen 

 Zentren) des rechten Vorhofes beim Säugetierherzen. (Pflügers 

 Arch., CLI, S. 279.) 



Nach Erwiderung auf die Einwände Herings bemerkt Verf., 

 daß der Sinusknoten beim Menschen kürzer ist als beim Tier und auch 

 bei niederen Tieren relativ größer ist als bei höher entwickelten. 

 (Kaninchen, Hund.) Der Gegenstand der vorliegenden Mitteilung 

 ist die histologische Kontrolle der in der Arbeit von Zahn ver- 

 wendeten Herzen. Untersucht wurden fünf Herzen (ein Hunde-, 

 ein Katzen-, 3 Kaninchenherzen) welche sofort nach Beendigung 

 des Versuches noch warm fixiert worden waren. Es zeigt sich dabei, 

 daß das von Zahn isolierte Zentrum am Koronarsinus mit dem 

 Vorhofsteil des Tawa raschen Knotens identisch ist. Damit ist die 

 Anschauung Aschoffs von dem verschiedenen Bau des Knotens 

 bewiesen. Die Grenze zwischen den beiden Abschnitten des Atrio- 

 ventrikularknotens ist die ursprüngliche Vorhof kammergrenze. Die 

 spezifischen Muskelsysteme stehen in Beziehung zum venösen Klappen- 

 apparat, und zwar der Sinusknoten zu den Sinusklappen (Vena cava 

 sup.), der Tawa rasche Knotenund seine Ausläufer zu den Atrioventri- 

 kularklappen. Der Vorhofsteil des Tawaraschen Knotens und seine 

 Ausläufer zum Koronarvenentrichter sind vielleicht auch als Rest der 

 Sinusklappenmuskulatur anzusehen ; er ist entwicklungsgeschicht- 

 lich dem Sinusknoten verwandt. Gewöhnlich schlummert er ; durch 

 eine mit Reiz verbundene Ausschaltung des Sinusknotens kann er 

 jedoch geweckt werden und bildet dann ähnliche Reize wie der Sinus- 

 knoten. Auch der Vorhof ist, besonders in seinen basalen Abschnitten, 

 ein in Rückbildung begriffener Herzabschnitt. Die Auffassung 

 Herings, daß auch Vorhofabschnitte, die nicht in Verbindung mit 

 spezifischer Muskulatur stehen, automatisch tätig sein können, ist 

 nicht bewiesen und unwahrscheinlich. J. Rothberger (Wien). 



H. Fr^dericq. Die Hering sehe Theorie gibt keine Erklärung für 

 den an ausgeschnittenen Herzmuskelstückeji hervorgerufenen Pulsus 

 alternans. (Pflügers Arch., CLI, S. 106.) 



Verf. zeigt, daß die an ausgeschnittenen, künstlich gereizten 

 Herzmuskelstücken beobachteten Erscheinungen nicht zu Herings 

 Theorie passen, nach welcher der Herzalternans auf partieller Asystolic 

 (durch Verlängerung der refraktären Phase) beruhen soll. 



J. Rothberger (Wien). 



M. Eiger. Die physiologischen Grundlagen der Elektrokardiographie' 

 (Pflügers Arch., CLI, S. 1.) 



Nach ziemlich ausführlicher Einleitung findet Verf., daß die 

 allgemein übliche Schaltung, bei welcher die Negativität eines Herz- 



