638 ZentralblaLt für Physiologie. Nr. 12/13 



durch eine We se ns gleich he it verknüpft sind. In dieser Syste- 

 matisierungs möglich keit liegt die Bedeutung der Gifte, während 

 die Einzelkomponenten der Systeme auch ohne Giftanalyse ge- 

 geben sind. 



Betrachtet man nun die verschiedenen Einzelwirkungen ein 

 und desselben Giftes, so findet man, daß es hier eine Drüsensekretion, 

 dort eine Muskelkontraktion, dort eine Muskelerschlaffung auslöst. 

 Ein und dieselben Elemente wie glatte Muskelzellen, die in ihrem 

 sonstigen physiologischen Verhalten sehr ähnlich sind, sprechen also 

 in umgekehrtem Sinne an. Und was noch wichtiger ist: Die Koin- 

 zidenz von Drüsentätigkeit mit Muskelkontraktion oder -erschlaffung 

 entspricht dem normalen, giftfreien Geschehen. Während wir an 

 den Bronchien durch die in Betracht kommenden Gifte gleich- 

 zeitig Erregung oder Unterdrückung der Drüsen- und Muskel- 

 tätigkeit bekommen, kennen wir kein peripher wirkendes Gift, das 

 gleichzeitig Schweißsekretion und Kontraktion der glattenMuskeln 

 (Gefäße und Pilomotoren) bewirkte. Daß aber diese Kombination 

 an sich wohl möglich ist, daß also nicht etwa die Gefäßkontraktion 

 an sich die Drüsentätigkeit ausschließt, sehen wir, sobald mehr 

 zentral angreifende Erregungen gesetzt werden, die die beiden 

 antagonistischen Nervensysteme treffen. (Dabei überwiegt die Er- 

 regung der Vasokonstriktoren die der Dilatatoren.) Es tritt dann 

 das Phänomen des ,, kalten Schweißes" auf, das bereits etwas Un- 

 physiologisches an sich hat (Nikotin, Affekte, direkte Reizung des 

 Grenzstranges oder gemischter Nervenfasern). 



Beachtet man diese Verhältnisse, so begegnet nach meiner Ansicht 

 die Vorstellung erheblichen Schwierigkeiten, daß die Unterschiede in 

 der Reaktion auf Gifte durch verschiedenes entwicklungsgeschicht- 

 liches Alter der Einzclelemente bedingt seien, wie Langley will. Sind 

 die Schweißdrüsen, Pilomotoren und Hautgefäße entwicklungs- 

 geschichtlich wesentlich anders verwandt als die Drüsen, Muskeln 

 und Gefäße der Bronchien? Es erscheint plausibler, daß die Einzel- 

 elemente, besonders der Muskeln, untereinander gleichartig sind 

 (wofür übrigens auch manche pharmakologischen Argumente, z. B. 

 Bariumwirkung, vorzubringen wären), daß aber die Verknüpfung 

 durch Nerven des gleichen Wesens und Ursprungs nach den speziellen 

 ,, Bedürfnissen" des jeweiligen Organs erfolgt ist, so daß einmal 

 Drüsen und Muskelzellen gleichsinnig, ein andermal antagonistisch 

 innerviert wurden. Vom entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt 

 wäre auch die Zweiheit der Reaktionen auf Gifte recht schwer 

 verständlich, die auch darin zum Ausdrucke kommt, daß ein und 

 dasselbe Gift (z. B. Adrenalin) in weiten Bezirken der glatten Mus- 

 kulatur immer wirkt, entweder erschlaffend oder kontrahierend, 

 ferner darin, daß man nahezu ohne Fehler sämtliche glatten Muskel- 

 zellen des Organismus in zwei Gruppen einteilen kann: solche, die 

 auf Adrenalin, und solche, die auf Muskarin in Kontraktion geraten. 

 Nach Langley s Plypothese müßte man wohl gegenüber allen 

 Giften eine größere Variabilität erwarten, als sie in Wahrheit 

 gegeben ist. 



