702 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12/13 



W. Filehne. Die Gehörsempfindung hei isolierter, ivillkürlicher Zu- 

 sammenziehufig hei Steighügelmuskeln. (Rubners Arch. f. Physiol., 

 1/2, S. 100.) 



Die von Fick im Jahre 1850 veröffentlichte Beobachtung 

 eines singenden Tones im Ohr bei plötzlicher Kontraktion sämtlicher 

 Kaumuskeln wird vom Verf. an der Hand der später darüber erschiene- 

 nen Literatur kritisch behandelt ; er kommt zu dem Resultat, daß- 

 die Ursache jenes Klanges nicht die vom 3. Ast des Trigeminus inner- 

 vierten Kaumuskeln und der Tensor sein können. Außerdem seien 

 solche Töne rein subjektive Beobachtungen. So bemerkte er an sich 

 selbst den hohen Klang Ficks bei jedem isolierten Zukneifen der 

 Lidspalten für etwa 2 Sekunden, ebenso einen Ton metallischer 

 Klangfarbe bei andauernder Platysmakontraktion. Über den bei 

 Stapediuskontraktion auftretenden Klang kommt Verf. zu dem 

 Ergebnis, daß er der Resonanzton der Paukenhöhle ist, der von 

 unserer Entwicklung und Geburt an ununterbrochen in unserem Ohr 

 erklingt. 



Zum Schluß beschreibt der Autor einige Beobachtungen über 

 das ,,Lucaesche Brummen". Nörr (Berlin). 



Fr. Hacker. Beobachtungen an einer Hautstelle mit dissoziierter 

 Empfindungslähmung. (Zeitschr. f. Biol., LXI, S. 231.) 



Verf. bringt wichtige Untersuchungen an einer narbigen Haut- 

 stelle, der mehrere Empfindungsqualitäten fehlen. Es handelt sich 

 um eine Narbe am Oberschenkel von 3 cm^ Fläche. Die Epidermis 

 ist an der Stelle nicht verdickt, die Haut ist haarlos und glänzend. 

 Das gestörte Empfindungsgebiet überschreitet 2 bis 3 mm die Grenze 

 der narbigen Hautstelle. 



1. Der Schmerzsinn. Dieser wurde messend verfolgt mit 

 einer Art Dynamometer, das Verf. beschreibt und das den von einer 

 Spitze auf die Haut ausgeübten Druck direkt bestimmen läßt. Es. 

 ist nun sehr wichtig, daß sich innerhalb des druckanästhetischen 

 (über die Schwellen siehe unten) Gebietes 3 Punkte befinden (ver- 

 hältnismäßig nahe dem Rand gelegen), die schmerzempfindlich sind, 

 wie die normale Haut. Es spricht dies ja unbedingt gegen die Gold- 

 scheidersche Auffassung, daß Schmerz durch starke Erregung 

 von Druckpunkten hervorgerufen wird und keine besondere Emp- 

 findungsquaJität darstellt. 



Zu unterscheiden ist von dieser auf 3 Punkte beschränkten 

 Schmerzempfindung die dumpfe ,, unlustvolle" diffuse Schmerz- 

 empfindung, die das Gebiet zeigt, ebenso wie Heads anästhetische 

 Zone. Der Schwellenreiz für diese ist in dem pathologischen Gebiet 

 geringer als der für die normale Haut. Bestimmt man den Schwel- 

 lenwert des Druckes, der diese unangenehme Empfindung hervorruft, 

 so findet man, daß das Schwellengewicht mit abnehmender Wirkungs- 

 fläche wächst, während für den stechenden Schmerz der normalen 

 Haut Kraft und Fläche in einem annähernd konstanten Verhältnis 



