726 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 14 



sieren lassen, daß festgestellt wurde, wie die Aktionsstromgrößen 

 quantitativ mit den als Reiz dienenden einzelnen homogenen Strahlen- 

 arten eines bestimmt definierten Spektrums zusammenhängen. 



Dagegen ist bislang die Frage ohne Erfolg bearbeitet, ob 

 sich die qualitativen Unterschiede der einwirkenden Lichter ver- 

 schiedener Wellenlänge auch in qualitativen Verschiedenheiten des 

 Aktionsstromverlaufes würden auffinden lassen. Auf Anregung von 

 Herrn Prof. Piper haben wir gemeinsam die Untersuchung dieser Frage 

 begonnen und möchten über einen Teil unserer Versuche hier kurz 

 berichten. 



Diese Versuche wurden an lebenden, vollkommen dunkel adap- 

 tierten, kuraresierten und mit Atropin behandelten Fröschen angestellt. 

 Als Lichtreiz dienten die einzelnen homogenen Lichter eines Nernst- 

 licht-Dispersionsspektrums und die Aktionsströme wurden zum 

 großen Einthovenschen Saitengalvanometer abgeleitet und photo- 

 graphisch registriert. 



Gleicht man den physiologischen Wirkungswert der homogenen 

 Lichter verschiedener Wellerilänge durch Variierung der Kollimator- 

 spaltbreite so aus, daß die lang- und kurzwelligen Lichter positive 

 Eintrittsschwankungen^) von der gleichen Ordinatenhöhe geben, 

 wie die Lichter mittlerer Wellenlänge, so sind die Aktionsstrom- 

 kurven bei Reizung mit den verschiedenen Wellenlängen nicht 

 identisch, sondern man findet stets wieder dieselben typischen Form- 

 verschiedenheiten der Kurven. Diese Formunterschiede beruhen 

 zum Teil auf einem verschiedenen zeitlichen Ablauf der Ströme, 

 zum Teil auf verschiedener E. M. K. der einzelnen Ausschläge, trotz 

 gleicher Ordinatenhöhe (d. h. E. M. K.) der positiven Eintritts- 

 schwankungen. 



Fig. 1 gibt zwei derartige von demselben Versuchstier stam- 

 mende Aktionsstromkurven wieder, die von rechts nach links zu 

 lesen sind. Die obere Kurve ist mit rotem Licht (633 juft) bei einer 

 Kollimatorspaltbreite von 0*6 mm gewonnen, die untere mit vio- 

 lettem Licht (454 (Xf^i) bei einer Spaltbreite von 0*5 mm. Oben ist 

 die Zeit markiert in ^/jo". Im Original ist sie von einer Elektromagnet- 

 stimmgabel mit 50 Schwingungen geschrieben ; in der auf zirka die 

 Hälfte verkleinerten Wiedergabe ist jede 10. Stimmgabelschwingung 

 angegeben. Die Registriertrommel hatte bei beiden Aufnahmen die- 

 selbe Umdrehungsgeschwindigkeit. Die darunter stehende Aktions- 

 stromkurve zeigt die positive Eintrittsschwankung A, die auf diese 

 folgende Senkung B und die positive Verdunkelungsschwankung G. 

 Die sekundäre Erhebung ist nicht mitregistriert, sie beginnt erst 

 bei längerer Belichtung und erreicht beim Frosch ihre volle Höhe 

 nach einer Belichtung von 30 bis 50 Sekunden. Der unter den Aktions- 

 stromkurven stehende Strich markiert die Dauer der Belichtung 

 (bei beiden Aufnahmen annähernd gleich lang, Rot = zirka 4", Violett 

 = zirka 4*2"). Der Lichtreiz registrierte sich selbsttätig vermittels 



^) Die Nomenklatur ist die von v. Brücke und Garten 

 eingeführte, vergl. Pflügers Arch., 1907, 120, S. 290 bis 348. 



