S34 Zentralblatt für Physiologie. Ni-_ iß 



feststellen, ob bei Ausschluß dieser physiologischen Erscheinungen 

 beziehungsweise ihres Einflusses die Inversion noch stattfindet 

 und ob sie dann willkürlich oder unwillkürlich hervorgebracht wird. 

 Die bisherigen physiologischen Theorien schrieben die Invorcion 

 einer bestimmten Fixierstellung des Auges (Necker), Blickbewe- 

 gungen längs bestimmter Konturlinien (Wundt) oder Akkommo- 

 dations- und Konvergenzänderungen (Loeb) zu. 



Durch Verzeichnung der Augenbewegungen mit einem Ny- 

 stagmographen oder durch direkte Fernrohrbeobachtung des Auges 

 unter gleichzeitiger elektrischer Registrierung des Zeitpunktes, an 

 dem eine Inversion (des Necker sehen Würfels z. B.) deutlich 

 wurde, ließ sich zeigen, daß auch bei gewollter Fixation eines Punktes 

 Inversionen auftraten. Dabei konnten unbeabsichtigte Augen- 

 bewegungen auftreten, die aber stets erst nach den Inversionen 

 stattfanden, also nicht deren Ursache sein können. Abgesehen davon 

 war auch die Größenordnung dieser Bewegungen kleiner als die 

 Wuncltsche Lehre erfordert. Auch Akkommodationsveränderungen 

 finden, wie die Beobachtung der synergischen Pupillenreaktion 

 beweist, vor dem Eintreten der Inversion nicht statt, sie können 

 aber zusammen mit den Augenbewegungen auftreten. Daß die 

 Akkommodationsbewegungen, abgesehen von diesem zeitlichen Ver- 

 hältnis, nicht die Ursache der Inversionen sein können, geht aus den 

 Beobachtungen an gewissen, vom Verf. entworfenen zusammen- 

 gesetzten Figuren (,, Doppelringfigur", Doppelkegelfigur") hervor, 

 bei denen Inversionen zu erzielen sind, die gleichzeitig Akkommoda- 

 tionsbewegungen entgegengesetzter Tendenz erfordern würden. Außer 

 den Augenbewegungen tritt beim Eintreten der Inversion noch eine 

 bestimmte Bewegungsempfindung des Beobachters auf, wie etwa 

 bei dem Anfahren eines Zuges oder Fahrstuhles. Es liegt dies daran, 

 daß durch die Inversion die Vorstellung von der räumlichen Lage 

 der Figur zu uns gemindert wird. Außer dieser Bewegungsemp- 

 findung tritt auch eine merkliche Bewegung, besonders leicht eine 

 Augenbewegung ein, ^ die den Zweck hat, zu versuchen, ob der alte 

 Zustand wieder herstellbar ist oder, wenn dies mißlingt, die neu 

 erworbene Raumvorstellung in uns zu befestigen. Die nach der 

 Inversion eintretende Augenbewegung ist also eine Folgeerscheinung 

 der Inversion, und zwar eine Kompensationsbewegung, die durch 

 die veränderte Raumvorstellung hervorgerufen wird. Um nun die 

 Wirkung dieser Kompensationsbewegungen auszuschalten, wurden 

 von den stereometrischen Figuren Nachbilder erzeugt und die Inver- 

 sionsbeobachtungen an diesen angestellt. Während der Dauer der po- 

 sitiven und negativen Nachbildphase und auch während des Nach- 

 schlages von einer Nachbildphase in die andere, können Inversionen auf- 

 treten. Hier bestehen aber Unterschiede zwischen den einzelnen Be- 

 obachtern. Bei den einen erfolgen sie nur spontan, bei den anderen 

 können sie auch durch den Willen hervorgerufen werden, entw'eder 

 durch Veränderung der Aufmerksamkeitsrichtung oder durch Ver- 

 änderung der Vorstellung. Die physiologischen Vorgänge am Auge 

 konnten also als Ursache der Inversionserscheinungen ausgeschaltet 



