1270 Zentralblatt für Physiologie. ]\Jp_ 24 



Es fragt sich nun, ob die gefundenen Unterschiede von tat- 

 sächlichen Änderungen in der Zusammensetzung der Alveolarluft 

 abhängig sind oder ob sie durch Fehlerquellen der Haldanc- 

 Priestleyschen Methode verureacht werden. Bekanntlich haben 

 vor allem Kroghi) sowie Krogh und Lindhard^) auf jene Fehler- 

 quellen ausführlich hingewiesen. Sie heben (vgl. Durig^) hervor, 

 daß die schnelle Exspiration, welche zur Probenahme nötig ist, jedoch 

 eine gewisse Verzögerung mit sich bringt, weshalb die Proben einen 

 größeren Kohlensäuregehalt und kleineren Sauerstoffgehalt haben 

 müssen als die Alveolarluft in dem Moment, wo die schnelle Ex- 

 spiration beginnt. Wenn nun aber in verschiedenen Fällen die in dieser 

 Weise entstandene Änderung verschieden groß ist, können die Proben 

 nicht ohne weiteres benutzt werden, um die tatsächliche Zusammen- 

 setzung der Alveolenluft am Ende der normalen Exspiration oder 

 Inspiration zu bezeichnen. Diese Verhältnisse spielen vor allem bei 

 der Muskelarbeit eine große Holle, wobei die pro Zeiteinheit ab- 

 gegebene COg-Menge und aufgenommene Og-Menge viel größer als 

 in der Ruhe ist. In unseren Fällen liegen aber die Verhältnisse anders 

 (S. 1. c), indem bei uns die COg-Abgabe bei den erwähnten Verhält- 

 nissen dieselbe ist (mit Ausnahme für die Bauchlage bei G. L.). Es 

 wäre indessen möglich, daß die schnelle Exspiration nicht bei den 

 verschiedenen Körperlagen gleich schnell ausgeführt wird, was offen- 

 bar einen gewissen Unterschied der Proben mit sich bringen könnte. 

 Es kommt noch ein anderer Umstand hinzu. Der Luftgehalt der 

 Lunge ist, wie Hasselbalch^) nachgewiesen hat, in hohem Grade 

 von der Körperstellung abhängig, indem er beim Stehen am größten, 

 beim Liegen am kleinsten gefunden wurde. Es muß dies — bei gleich 

 großer COg- Abgabe — bewirken, daß die Veränderung pro Zeiteinheit 

 im Liegen am größten, beim Stehen am kleinsten ist. Wir wollen 

 hier nur auf diese verschiedenen Möglichkeiten hindeuten und werden 

 in der ausführlicheren Mitteilung die Frage näher beleuchten. 



Allgemeine Physiologie. 



J. Loeb. TJher die Anpassung von Fundulus an höhere Konzentrationen. 

 (A. d. Rockefeiler Institut for Med., Res., New York.) (Biochem. 

 Zeitschr., LIII. 4/5, S. .391.) 



Fundulus kann an ein etwas konzentrierteres {— i^/s "^) Meer- 

 wasser angepaßt werden, w<mn man die Konzentration ganz all- 



1) Skand. Arch. f. Phvsiol.. 1913, Bd. 30, S. 37.5. 

 -) .Journ. of Physiol., 1913, Bd. 47, S. 30. 



■'') Denkschr. d. math.-naturw. Klasse d. Akad. d. Wissen^ch., 

 Wien, 1911, Bd. 86, S. 410. 



') Deutsches Arch. f. kliti. Med.. 19()S, Bd. 93, S. 64. 



