SUR LA DÉTERMINATION ABSOLUE etc. A 3 
En effet, pendant ces derniers temps, les physiciens avaient com- 
mencé d'employer les réseaux métalliques de MM. RUTHERFORD et Row- 
LAND, dont la supériorité sur ceux de Nogerr a été bien marquée. Ayant 
obtenu d'Amérique en 1885 un réseau de M. RowLanp, qu'on y avait 
désigné comme bon pour la détermination des longueurs d’onde de la 
lumière, j'ai voulu, au moyen de ce réseau et à l'aide du même théodo- 
lite qu'avait employé ÅNGSTRÖM, déterminer d'une manière si exacte que 
possible les longueurs d'onde de quelques raies fraunhofériennes. Cepen- 
dant, empêché par des circonstances qu'il n'est pas nécessaire d'énu- 
mérer ici, je n'ai pu commencer ce travail que vers l'année 1889. 
Lorsqu'on emploie pour le but mentionné un réseau métallique, il 
est tout A fait indispensable dans les mesures de la déviation de tenir 
compte des variations de la température que subit le réseau, tandis qu'une 
telle précaution a pu être regardée comme presque superflue dans le cas 
où il s'agit des réseaux en verre. Pourtant, au commencement de mon 
travail, j'ai été obligé de me servir d'un thermométre moins parfait, 
construit par Runpquist à Stockholm, thermomètre qui était divisé en 
cinquièmes de degré sur papier. Pendant la dernière année, j'ai em- 
ployé exclusivement un thermomètre construit par TONNELOT à Paris et 
étudié par M. GuiLLAUME à Breteuil, où chaque degré était divisé en 
dixiemes de degré sur la tige. Afin que les corrections de la tempéra- 
ture solent si exactes que possible, ce ne sont que les déterminations, 
faites au moyen de ce dernier thermométre que j'ai introduites dans les 
tableaux de la recherche suivante. 
Sans contradietion on peut dire, en vérité, que l'opération la plus 
difficile dans ces recherches, c'est la détermination exacte de la largeur 
du réseau. Après des tentatives nombreuses, mais infructueuses que 
javais entreprises à l’aide des moyens modestes et trés restreints qui 
appartiennent en général à un cabinet de physique !), et d'autant plus, 
puisqu'on a, à tort ou à droit, désapprouvé la méthode employée par 
!) Parmi ces recherches préliminaires, nous devons ajouter que j'ai aequis pour le 
cabinet de physique à Upsal par les soins bienveillants de M. le professeur HassELBERG à 
Stockholm et M. BnasHEAR à Pittsburgh, Pa, une règle d'étalon de deux décimètres en métal 
à miroir d'une apparence excellente, dont la graduation a été effectuée par M. ROGERS en 
Amérique. Les divisions de cette règle ont été soumises de méme par M. le professeur ROGERS 
à une comparaison minulieuse avec celles de l'étalon prototype en Amérique. Je me permets 
donc ici de le remercier sincèrement pour ce travail scientifique et trés laborieux qui néan- 
moins, en défaut des appareils nécessaires, n'a pas pu être employé pour le présent à la dé- 
termination de la largeur du réseau. 
