SUR LA DÉTERMINATION ABSOLUE etc. A 19 
où l'on a supposé 
à = 0.00367 . 
En ajoutant ces corrections A la formule de A, on aura 
(12) log 4, = log #5 + log sin “—" + M [B(H — 160) — A(t — 15)] 
m a 
+ 
où les valeurs de MA et de MB ont été exprimées en unités de 7° 
chiffre de logarithme. Pour plus de commodité, j'ai construit des tableaux 
détaillés, donnant les corrections nécessaires aux cas différents. 
Dans la formule précédente (12), on suppose que la température 
est restée constante pendant toutes les quatre observations de déviation 
qui constituent ce que nous avons appelé une observation complète. 
Mais, puisque cela n’a eu lieu que très rarement, il nous faut naturelle- 
ment substituer t par 9 (t, +t,), où t, et t, signifient les températures 
moyennes, obtenues aux deux positions différentes de la lunette d'obser- 
vation par rapport à la normale du réseau. 
Veut-on réduire A,, à 4,, on dérive des formules précédentes 
l'équation : 
(13) Avs = À,, 0.999 995 26 . 
2 
C'est en effet ce qu'on doit le faire, aussitôt qu'il s’agit d'une 
comparaison entre les valeurs de À, trouvées par M. RowLawp?) et les 
miennes. 
Remarquons ensuite que chez Anesrrom, aussi bien que chez MM. 
MüLLER et Kempr, la température normale était de 16? C, et que leurs 
valeurs de corrections sont chez 
ÅNGSTRÖM ?) MB = 1.7 Mile Aol 
MüLLER & Kempr*) » = 1.59 MA = 4.18 » = 32.74 
où « signifie le coefficient de dilatation du réseau en verre. 
Dans nos tableaux d’observations, ces corrections MA (t — 15) et 
MBdH par rapport à l'air sont indiquées par a et b, et leur somme par X. 
1) Phil. Mag. (5). Vol. 36 p. 49, London 1893. Memoirs of the American Academy 
of Arts and Sciences, Vol. XII N° II p. 141. 1896. 
?) Voir le Mémoire cité d'ANGSTRÔM p. 12. Une erreur typographique 0.17 au lieu de 
0.017 a été corrigée déjà par MM. MÜLLER & KEMPF p. 67 de leur Mémoire. 
3) Publicationen des astrophysikalischen Observatoriums zu Potsdam, Bd 5, p. 67. 
