A 30 R. THALÉN, 
Tab. Raie n m Me My r 
24 Fe 12 13.41 11.63 1.94 9.05 
25 F II 20.99 10.34 Noe 14.16 
28 C 25 25.92 6.24 1.22 17.48 
2 Ca 40 20.20 3.28 0.55 13.62 
30 Fe 25 17232 3.51 0.52 11.68 
31 » 5 20.35 12.83 1.39 13.72 
32 » 12 19.84 5.76 0.67 13.38 
33 Ca 30 16.35 Baul 0.53 11.03 
34 (tr) 21 24.61 5.47 0.76 16.60 
35 D, 30 18.61 Zins 0.29 12.55 
Il serait sans doute superflu de remarquer ici que les erreurs 
moyennes m, m, et m, dans le tableau précédent concernent les loga- 
rithmes soit des longueurs d’onde, ou du coefficient de la dilatation du 
réseau, et point du tout les nombres correspondants. Mais, ces erreurs 
moyennes étant counues, il sera aisé d’en déduire les erreurs qui se 
rapportent aux longueurs d’onde elles-mêmes, dont la détermination 
rigoureuse a été le but principal de ces recherches. A l’aide des erreurs 
données, on trouvera que la 5° décimale de nos déterminations de 4 sera 
parfaitement exacte et que l'incertitude de la 6° ne pourra pas au maxi- 
mum dépasser quelques unités de l'ordre du chiffre mentionné. 
3. Remarques sur les observations. 
J'ai choisi les raies à observer d'une telle manière 1° qu'on y 
retrouvera presque la plupart des raies normales de MM. MöLLER et 
Kempr'), aussi bien que celles de M. KurLBaum?) et 2° qu'on pourra à 
l'aide de certaines raies fraunhofériennes déterminer les longueurs d'onde 
des*raies du cadmium employées par MM. MicHELSON et DgNoir?). Parmi 
les raies du premier groupe il y en a quelques-unes qui sont en quel- 
que sorte classiques, parce qu'elles ont servi comme points de départ 
dans les déterminations des longueurs d'onde entreprises par d'autres 
observateurs. Ainsi, il faut remarquer que la longueur d'onde de la raie 
D, a été mesurée par la plupart des observateurs précédents, et c'est pour 
!) Publicationen des astrophysikalischen Observatoriums zu Potsdam, Bd. 5, p. 88. 
Potsdam 1886. 
?) Wiedemanns Annalen, Bd. 33, p. 402 & 403. 
”) Travaux et Mémoires du Bureau internat. des poids et mesures, Vol. XI p. 85. 
Paris 1895. 
