SUR LA DÉTERMINATION ABSOLUE etc. À 39 
On trouve en outre 
MICHELSON-BENOIT !) THALÉN 
viens 
CRE 0.789 911 64 0.789 910 90 
^(rouge) 3 
Mbleue) _ 0.745 504 62 0.745 503 90 
A(rouge) 
et que »lunité fondamentale du Système métrique est représentée par les 
nombres suivants de longueurs d'onde des trois radiations du cadmium, dans 
l'air à 15°.0 et sous la pression de 760""y: 
M.-B. 2) d MB 
1" = 1553 163.5 4, 1553 162.1 4, L5: 
1" = 1966 249.7 2, 1966 249.7 2, 3 09 À, 
1" — 2083 372.1 4, 2083 372.1 4, re 
On voit done qu'il y a une concordance presque parfaite entre 
les résultats obtenus par ces deux méthodes d'observation si différentes, 
celle de M. MicHELSON par l'interférence des rayons lumineux et la mé- 
thode de diffraction par l'emploi du réseau. 
13. Conclusion générale. 
Enfin, nous pouvons résumer les résultats de nos recherches de 
la manière suivante. 
1° La différence des longueurs d'onde qu'on peut trouver à l'aide 
du travail de MM. Micuetson-Benoir entre leurs déterminations par rap- 
port aux raies du cadmium et celles de M. Rowrann a été constatée 
d'une manière complète par mes mesures. 
2° Ainsi, les longueurs d'onde données par M. ROWLAND et ré- 
duites à 15? sont en général trop grandes d'une quantité d'environ 
^ 
070000 16 à 00000 17 
3° Cette erreur, provenante probablement du point de départ 
erroné de M. Rowrawp, doit être regardée constante tout le long du 
1) Travaux et Mémoires . .. ]l. c. p. 80. ?) Travaux et Mémoires... l. c. p. 85. 
