A 44 R. THALÉN, 
La différence entre ces nombres 
604.355 
fait voir, par conséquent, combien est trop court à 18°.67 le double-déci- 
mètre de la vis à la partie mentionnée. 
Conformément à mes mesures de la largeur du réseau II"), j'avais 
trouvé en moyenne de la partie 400' — 600* que 
la largeur du réseau II = 20.312 534 à la temp. 18°6. 
Cette valeur, étant de même trop faible, doit naturellement être 
augmentée en proportion. On aura done à ajouter 64130 à la valeur 
donnée, d’où l'on trouvera la largeur actuelle du réseau II 
(ID 56e = 20""3184664 à la temp. 18*56.. 
Les deux valeurs (I) et (II) que nous venons de trouver sur la 
largeur du réseau II sont ainsi concordantes entre elles. 
On a 
co^ 
Dr = 20823] 94:52] 167.91 
Ir, 20 31826642 74718260 
Moy = 20°".318#.5925 
De 
= 
1 
-1 
on 
Par la réduction à 16°09 de cette valeur moyenne de 17°.75. nous 
aurons par l'emploi de 
a = 0.000 0085 , 
comme le coefficient de la dilatation de verre, 
Liso — Li; (1 — 1.75 a) D 
ce qui donne 
(HT) Lis 
20"7.318^.290 , 
tandis que ÅNGSTRÖM ”) avait donné cette largeur égale à 
(IV) 20519507 UT CLOSE 
En divisant notre valeur (III) par celle d’Anestrom (IV), on trouve 
le quotient 
1.000 1339 
1) ÅNGSTRÖM, l. c. p. 11. 2) ÅNGSTRÖM, l. c. p. 12. 
— 
