22 TycHo TULLBERG, 
man sich streng an solche Charaktere hält, welche von emiger Bedeu- 
tung zu sein scheinen, för das Erforschen der Verwandtschaft sehr uner- 
heblich ist, da einesteils eben eine ähnliche Lebensweise, wenigstens bei 
nicht zu entfernt von einander abstehenden Gruppen, eine Menge von 
auffallenden Åhnlichkeiten hervorrufen kann, während andererseits eine 
abweichende Lebensweise auch bei einander sehr nahestehenden Formen 
sehr grosse Abweichungen veranlassen kann. E 
Was das Branpr’sche System betrifft, verrät es vielfache Überein- 
stimmungen mit denjenigen von WATERHOUSE und WAGNER; es ist indes 
nicht weit über das des Ersteren hinausgekommen. Die gründliche und 
umfassende Untersuchung, die Branpr in dieser Arbeit den Nagetieren | 
und insbesondere ihrem Schädelbau hat angedeihen lassen, verleiht dem 
Werke immerhin einen grossen Wert. 
Im Jahre 1856 sprach Branpr (2) sich über die Stellung des 
Anomalurus im Systeme aus, entfernte aber diese Form auch jetzt nicht 
aus der Familie Sciuroïdes. 
Im Jahre 1855 erschien GiEBEL's »Die Säugetiere», worin er auch 
fossile Formen bespricht. Das von ihm in dieser Arbeit angewandte 
System ist eine Bearbeitung des WarERHousE'schen, welches er mit einigen 
Namensänderungen und mit Hinzufügung mehrerer Familien, dagegen 
aber mit Ausschliessen der Familie Bathyergide aufnimmt. Die von 
GiEBEL aufgestellten Familien sind: Leporina; Cavini; Hystrices mit Ano- - 
malurus und der fossilen Form Theridomys; Muriformes, etwa der Wa- 
TERHOUSE'schen Familie Octodontidæ entsprechend; Chinchillide; Spalacini, 
die WarERHousE'schen Familien Bathyergidæ und die Unterfamilie Aspa- 
lomyina nebst Haplodon umfassend; Sciurospalacini, die Gattung Geomys 
umfassend; Murini mit u. A. Saccomys und Perognathus; Merionides die 
Meriones, Mystromys und Otomys umfassend; Dipodide; Arvicolini; Myozini; — 
Sciurini mit Plesiarctomys; schliesslich Chiromyini. Ein entschiedener Rück- 
schritt war das Wiedereinsetzen der Gattung Chiromys unter die Nage- 
tiere, der Verbesserungen giebt es nicht viele. 
In seiner grossen im Jahre 1859 erschienenen Arbeit »Mammals of 
North America» ist Barrp der 1849 von WarERHovsE gelieferten Ein- 
teilung der Glires in vier Familien gefolgt, nämlich in Seiuride, Muride, 
Hystricidæ und Leporide, mit Hinzufügung einer fünften Familie, Sacco- 
myidæ, welche die von WarerHouse unter der Rubrik »Situation Uncer- - 
tain» gestellten Gattungen umfasst. 
Wie GiEBEL zieht auch Gervais in seiner 1859 veröffentlichten 
Arbeit »Zoologie et Pal&ontologie Francaises» Fossilien herbei. Er behält 
