‘28 TycHo TULLBERG, 
und Dasyproctina. DoBsoN erörtert in seiner ebenerwähnten Arbeit die 
langen Beugemuskeln des Fusses bei einer grossen Menge von Säuge- 
tieren und meint, dass die Beschaffenheit dieser Muskeln für die Syste- 
matik von besonderem Gewichte sei. : Was die Nager betrifft, gelangt er 
bei dem Resultate an, dass Hystricomorpha den Lagomorpha zunächst, und 
Sciuromorpha zu den Myomorpha gestellt werden. Dipodide werden unter 
die Aystricomorpha eingereiht, eine Anordnung, an welcher Dogson (2) 
in einem kleineren Aufsatze vom Jahre 1882: »On the Natural Position 
of the Dipodidæ» festhält. Da H. Wine (2 p. 157—160) diese Arbeiten 
einer nach meinem Dafürhalten durchaus befugten Kritik unterzogen hat, 
verweise ich betreffs derselben auf ihn. 
Eine völlig neue Umgrenzung der Gruppen Sciuromorpha und 
Myomorpha bringt WinGE (1) 1881 in einem Aufsatze »Om græske Patte- - 
dyr». Hier führt WiwaE zu den Seiuromorpha die Myoxide mit Platacan- 
thomys, Sminthus und die Dipodidæ; von der Familie der Muridæ liefert 
er eine neue Einteilung. 
Im Jahre 1882 veröffentlichte KôLLNER eine Arbeit mit dem Titel 
»Die Geologische Entwickelungsgeschichte der Süugethiere». Diese Ar- 
beit widmet indes den Nagern nur ein paar Seiten mit einem ziemlich 
unvollständigen Verzeichnis der europäischen und nordamerikanischen 
fossilen Arten des Eo-Miocän. Theridomys wird zu den Echimyide, 
Ischiromys zu den Sciuride geführt. 
Von grosser Bedeutung für die Kenntnis der fossilen Nager ist da- 
gegen der im nachfolgenden Jahre veröffentlichte Aufsatz Cope’s (2): 
»The Extinet Rodentia of North America», eine Zusammenstellung der 
bis zu jener Zeit entdeckten nordamerikanischen fossilen Arten. Er be- 
hält die Haupteinteilung LILLJEBORG'S und Arsrow's bei. Zu den Sciuro= 
morpha werden gezählt Mylogaulidæ, Castoridæ, Ischyromyidæ und Sciuridæ, 
zu den Myomorpha die Muride und die Geomyide. Nach einer Erörte- 
rung der Arten und Gattungen kommt die Besprechung des mutmasslichen 
Entwickelungsverlaufes innerhalb der Ordnung. 
In dem Artikel »Mammalia» in Encyclopedia Britannica liefert 
Dogson (4) ein Jahr später eine Darstellung der Ordnung der Nagetiere. 
Hierbei schliesst er sich, was das System betrifft, unter Hinweglassung 
der fossilen Formen, ganz an ALSTON an. 
In demselben Jahre, 1884, erschien die wichtige Arbeit von ScHLos- 
ser (1): »Die Nager des europäischen Tertiärs nebst Betrachtungen über 
die Organisation und die geschichtliche Entwicklung der Nager über- 
haupt». Die erste Abteilung dieser Arbeit enthält nebst ausführlicher Be- 
