34 TycHo TULLBERG, 
werde ich allerdings während des Verlaufs meiner Arbeit mitteilen; was 
das Ubrige betrifft, begniige ich mich mit einem Hinweis auf das Werk 
selbst. 
Für die Systematik der Nagetiere ist auch von Bedeutung der im 
Jahre 1888 erschienene Aufsatz von THomas (3) »On a new and interest- 
ing Genus of Muride». In diesem Aufsatze, wo er das Aussere und 
den Schädel der interessanten Form Deomys ferrugineus beschreibt, lässt 
er sich nämlich auf einen Vergleich zwischen Cricetus und den ameri- 
kanischen Muriden ein, und meint infolge der gewonnenen Ergebnisse 
die Gattungen Cricetus und Hesperomys, letztere in weitem Sinne, zu 
einer Gattung mit dem Namen Cricetus vereinen zu können. 
In der 1889 von Cops (4) veröffentlichten »Synopsis of the Fa- 
milies of the Vertebrata» werden die Nager eingeteilt in Simplicidentata 
mit den Familien Sciuridæ, Muridæ und Hystricide; nebst Duplicidentata 
mit der Familie Leporidæ. 
Die Trituberkulartheorie ist im Zusammenhang mit der Dentition 
der Nagetiere wenig behandelt worden. In einer 1890 erschienenen 
Arbeit: »The Mammalia of the Uinta Formation», berührt indes Scorr (1) 
diese Frage anlässlich der Beschreibung einer neuen Art, Plesiarctomys 
sciuroides. Er findet nümlich bei Plesiarctomys die oberen Molaren »plainly 
of the tritubercular pattern» und die unteren »tuberculo-sectorial». Dieser 
Dentitionstypus soll nach Scott in der Puercofauna fast ausschliesslich 
vorkommen, so bei den Ungulaten, Creodonten und Lemuriden, und 
Plesiarctomys sollte nach Scorr's Dafürhalten beweisen, dass die Nager 
aus derselben wenig spezialisierten Gruppe der primitiven Mammalia, 
Bunotheria, herzuleiten seien, der die ebenerwähnten Gruppen entstam- 
men sollen. 
Unter den Verfassern, die der Embryologie der Nagetiere ein ein- 
cehenderes Studium gewidmet haben, beschäftigte sich FLEISCHMANN (1, 3, 
4, 5) insbesondere mit den Verwandtschaftsverhältnissen dieser Tiere. Er 
that dies in vier, hier geeigneterweise in zeitlicher Reihenfolge vorzu- 
führenden Abhandlungen. In der ersten, im Jahre 1890 veróffentlichten: 
»Über die Stammesverwandtschaft der Nager mit den Beutelthieren» ge- 
langt er zu dem Resultat, dass die Nager in direkter Linie von dem 
Typus der Marsupialier ableitbar seien, und zwar würde dieses teils 
durch ihre Übereinstimmung in anatomischer Beziehung bewiesen, teils 
und vorzugsweise durch eine gewisse Ahnlichkeit in ihrer Entwicklung. 
Die zweite Abhandlung, welche das zweite Heft seiner »Embryologischen 
Untersuchungen» bildet, zerfällt in zwei Teile. In der ersten: »Die Stam- - 
