UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 105 
Aus der beigegebenen Abbildung des Blind- und Dickdarmes 
(XLIH. s) eines kleinen Jungen ist ersichtlich, dass Dolichotis betreffs 
der Anordnung dieser Organe sehr nahe mit Cavia übereinstimmt. 
Hydrochærus capybara. ERXLEB. 
Ein halberwachsenes Männchen in Alkohol, aber sehr schlecht 
konserviert: Körperlänge etwa 630 mm., Augenspalte 15 mm., Hinterfuss 
165 mm. Ein Skelett, ebenfalls von einem Jungen. 
Auch diese Form steht Cavia sehr nahe, fast in dem Masse, wie 
Dolichotis; es ist deshalb überflüssig, hier auf den Bau näher einzugehen. 
Ich werde nur die Abweichungen hervorheben, welche diese Form den 
beiden vorigen gegeniiber zeigt. 
Die Körpergestalt ist weit schwerfälliger und mehr untersetzt, 
als bei Dolichotis, die Extremitäten sind aber verhältnismässig viel hö- 
her, als bei Cavia. Die Augen und Ohren sind klein. Schwanz fehlt. 
Die Zahl der Zehen beträgt 4 an dem Vorderfusse, 3 an dem Hin- 
terfusse; sie sind mit kurzer Schwimmhaut versehen und tragen huf- 
artige Krallen. Die Fussballen ungefähr wie bei Cavia. 
Processus jugulares sind ungewöhnlich lang, im ganzen aber 
von derselben Form, wie bei den beiden vorhergehenden. Fossæ pte- 
rygoideæ sind sehr breit und vorn grösstenteils geschlossen, was jedoch 
hauptsächlich auf die ausserordentliche Entwicklung der Alveolen der 
oberen hinteren Backzähne zurückzuführen sein mag, die sekundär die 
Fossæ pterygoideæ vorn verschlossen haben. Auch bei Cavia und Doli- 
chotis werden Fossæ pterygoideæ zum Teil von jenen Zahnalveolen be- 
grenzt. Der Hinterrand des Gaumens weicht erheblich von dem der 
beiden ebenerwähnten Formen ab, indem er nicht zwischen den Back- 
zahnreihen winkelig eingeschnitten ist. Das Thränenbein ist sehr 
gross; dennoch beteiligt sich ein schmales Stäbchen vom Oberkieferkno- 
chen an der Bildung der oberen Wand des Foramen infraorbitale. Pro- 
cessus angularis des Unterkiefers ist mehr abgestumpft, als bei irgend 
einem anderen hystricomorphen Nager, indem der hintere Teil der 
Margo inferior sich hier aufwärts biegt, ungefähr wie bei Georychus. Der 
hintere untere Teil des Angularprozesses ist indes nicht wie bei dieser 
Form einwärts gebogen. Der Angularprozess ist hier auch verhältnismäs- 
sig kürzer, als bei den beiden vorigen Formen, und weniger deutlich 
von der Seite des Ramus herausgehoben, als es bei irgend welchen ande- 
4 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. Impr. 18/v 1898. 14 
