- 
UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 107 
als der Hinterfuss stimmt betreffs des Skeletts mit denen bei Cavia über- 
ein, ein inneres Sesambein scheint allerdings am Vorderfusse zu fehlen. 
Die Kaumuskeln stimmen völlig mit denen von Cavia. Der 
Gaumen stimmt ebenfalls zu dem von Cavia. Die Zunge des unter- 
suchten Exemplares ist dermassen maceriert, dass das Epithel grössten- 
teils abgefallen ist. Die Form scheint dieselbe zu sein, wie bei Cavia, 
da der Basalteil sehr breit ist, und der vordere Teil sich stark ver- 
jüngt. Die hintere Anschwellung ist jedoch weniger deutlich. An der 
Basis finden sich jederseits je 3 Spalten (nach Münch bezw. 4 und 3), 
welche den Papillæ circumvallate entsprechen. Papillæ foliaceæ sind 
mit zahlreichen, etwa 15, Spalten versehen. Wenn Papillæ fungiformes 
vorhanden sind, dürfte es nur an der Spitze sein; diese ist aber an dem 
untersuchten Exemplare so beschädigt, dass man nicht mit Sicherheit 
ermitteln kann, ob solche dort existieren. Nur ein sehr kleiner Teil der 
Zunge ist hier, wie bei Cavia, frei. Das Zungenbein ist zwar bei 
dem untersuchten Exemplare noch sehr knorpelig, scheint indes bei 
dem Ausgewachsenen dem von Cavia ziemlich zu ähneln, obgleich es 
einer vorderen Crista entbehrt. Auch die Lungen zeigen im ganzen 
dieselbe Form, wie bei Cavia, an dem untersuchten Exemplare waren sie 
indes etwas beschädigt. 
Die Länge des Magens beträgt 175 mm., der Dünndarm ist 4350 
mm., der Blinddarm 450 mm. und der Dickdarm 1500 mm. lang. 
Masse der verschiedenen Darmabschnitte bei Hydrocherus wurden von Gar- 
ROD (2) und CHAPMAN geliefert. Die des Ersteren stimmen betreffs des Ver- 
haltens der einzelnen Darmteile gut zu meinen Massen, die des Letzteren 
weichen aber in dieser Hinsicht bedeutend ab. Der Blinddarm und der 
Dünndarm sind fast genau ebenso angeordnet wie bei den vorhin be- 
schriebenen Caviiden. Der Dickdarm ist denn auch in gleicher Weise 
an dem Blinddarme befestigt, und die Spitze des Letzteren ist frei. Aber 
wührend die rechte Parallelschlinge bei jenen frei ist, vereint hier das 
Mesenterium sie mit dem Blinddarme, und ihre Windung ist auch nicht 
so regelmässig, wie bei den vorigen Formen. Der Blinddarm ist übrigens 
auch an dem Mesenterium des Dünndarmes befestigt. Nach Garrop (2) 
soll Hydrocherus einen zweiten Blinddarm haben, der mit dem Colon 
kontinuierlich sein solle. Dieser ist doch meines Erachtens nur der etwas 
erweiterte proximale Teil des Colons, der hier von der Ampulla coli 
scharf abgesetzt und inwendig durch eine deutliche Klappe getrennt ist. 
Eine ganz ähnliche, obschon nicht so ausgeprägte Bildung habe ich auch 
bei zwei Exemplaren von Cavia gefunden. 
