UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 141 
Octodon degus, Mouina. 
Siehe: MARTIN (2). 
Ein Exemplar, von dem Berliner Museum erhalten: Länge von 
der Schnauzspitze zur Schwanzwurzel etwa 160 mm., Schwanz ausser den 
Haaren 105 mm., Augenspalte 5 mın., Ohr 18 mm., Hinterfuss 36 mm. 
Scheint Habrocoma recht nahe zu stehen, indes den übrigen Octo- 
dontes doch wohl noch näher. Augen ziemlich klein, Ohren gross, etwa 
wie bei Habrocoma. Der Daumen der Vorderfiisse klein, mit einem Nagel 
versehen. Die übrigen Krallen der Vorderfüsse sind um ein Unbedeu- 
tendes kleiner, als die Hinterkrallen. An den Krallenbasen, sowohl 
der Vorder-, als der Hinterfüsse finden sich starre Borsten, wie bei 
Habrocoma an den Hinterfüssen bedeutend mehr entwickelt. An den 
Vorderfüssen finden sich die fünf gewöhnlichen Ballen deutlich aus- 
gebildet; die sie bedeckende Haut ist aber grossenteils warzig; an jedem 
findet sich jedoch eine kleine, schildförmige, warzenfreie Area, die an den 
beiden hinteren etwas grösser ist. Die Hinterfüsse haben sechs Fuss- 
ballen mit je einem rundlichen warzenfreien Schildchen an der Spitze. 
Der Schwanz ist länger, als die Hälfte des Körpers, mit längeren aber 
spärlicheren Haaren, als der Schwanz von Habrocoma. Das Fell ist 
sehr weich. 
Der Schädel in der Hauptsache sehr dem des Echinomys ähnelnd. 
Folgende Abweichungen möchten indes der Erwähnung verdienen. Die 
Scheidewände der Bullæ osseæ sind weitaus zahlreicher, so dass man 
ihre Wände fast zellig nennen kann; die Zellen sind aber hier viel grösser, 
als bei Lagomys (vgl. p. 54). Der Jochbogen entbehrt zwar am unteren 
Rande jenes für Echinomys und andere Echinomyiden, wie für Aulacodes, 
charakteristischen hinabragenden Fortsatzes; die Ursprungsfläche des 
Masseter lateralis steigt aber hier wie bei Jenen auf der Aussenseite 
des Jochbogens hinauf, und dem Umstand, dass sie sich hier nicht der- 
massen senkt, dass sie am Unterrande des Jochbogens einen hinabra- 
genden Winkel bildet, dürfte hinsichtlich der Kauverrichtung keine be- 
sonders grosse Bedeutung beizumessen sein. Eine den Nervus infraor- 
bitalis schützende Lamina in dem Foramen infraorbitale, wie sie sich 
bei Nelomys findet, fehlt hier gänzlich. Die Unterkieferhälften sind 
unbeweglich mit einander vereint, und der Unterkiefer ist überhaupt ver- 
hältnismäsig etwas kräftiger, als bei Echinomys, mit dem Angulus poste- 
rior der Angularfortsätze etwas weiter nach hinten ausgezogen; sonst 
zeigt er jedoch keine nennenswerte Abweichung von dem jener Form. 
