156 TycHo TULLBERG, 
in derselben Furche und an der Aussenseite des unbedeutenden Pro- 
cessus coronoideus ansetzt, verläuft infolge der ausserordentlich herab- 
gesenkten Lage des Jochbogens so stark nach innen, dass er teilweise 
fast horizontal liegt. An dem Processus coronoideus geht diese Portion | 
wie gewöhnlich in den Temporalis über. Portio posterior ist durch den 
Nervus massetericus gut von der Portio anterior getrennt. Pterygoi- 
deus internus (IX. 11. pti) ist sehr gross; besonders ist der Ansatz 
dieses Muskels an der Innenseite des Angularprozesses (IX. 12. pti), die 
er vollständig für sich in Anspruch nimmt, sehr ausgebreitet, dem Ver- 
halten der Aystricognathen entgegengesetzt. Transversus mandibulæ 
(IX. 11. tm) recht gut entwickelt. 
Die Nagefähigkeit des Tieres dürfte nicht besonders stark ent- 
wickelt sein, da die Vorderzühne verhältnismässig klein sind. Die Nage- 
verrichtung dürfte nahezu in derselben Weise geschehen, wie bei Chin- 
chilla, d. h. mit kräftigem Vorschieben des Unterkiefers vermittels der 
äusseren Portion des Masseter lateralis. Die Beweglichkeit der Unter- 
kieferhälften gestattet, dass die Spitzen der unteren Vorderzähne sich 
an einander legen, aber nicht, dass die Spitzen sich in erheblicherem 
Grade von einander entfernen. Auch das Kauen dürfte in ziemlich 
enger Übereinstimmung mit der Verrichtung bei Chinchilla von statten 
gehen, indem der Unterkiefer derart verschoben wird, dass der untere 
Rand des Angularprozesses sich dem Jochbogen fast parallel bewegt. 
Die Verschiebung ist allerdings, was aus den ziemlich unebenen Back- 
zähnen leicht ersichtlich, bei weitem nicht so stark, wie bei Chinchilla. 
Beim Kauen hat ein nicht eben ganz unbedeutendes Herausbrechen des 
Unterkiefers statt. Es ist schwierig zu verstehen, weshalb der hintere: 
Teil der Portio anterior des Masseter medialis hier so schräge nach 
innen verläuft. Ein näheres Studieren der Art und Weise, in der das 
Tier kaut, dürfte in dieser Beziehung Aufklärungen erteilen. So viel 
lässt sich jedoch offenbar erschliessen, dass diese Bildung hier nicht auf 
dieselbe Ursache zurückzuführen ist, wie bei Dipus und Alactaga. 
Der vordere Teil des Gaumens (XXXVI. 13) zeigt drei Ver- 
dickungen; der hintere Teil zeigt keine deutliche Falten. Die Zunge 
(XXXVIL 16, 17) hat etwas hinter der Mitte eine kleine Anschwellung; 
zwei deutliche Papille circumvallate sind vorhanden; Papillæ foliaceæ 
sind unbedeutend entwickelt, mit etwa 5 Spalten. Einige kleine Papillæs 
fungiformes finden sich an der Spitze der Zunge. Der Körper des 
Zungenbeines (XXXIX. 19, 20) ist mit einem mittleren Fortsatz verse- 
hen. Die vorderen Zungenbeinhörner sind zweigliedrig, das erste Glied 
