UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 245 
Neotoma floridana, Say et ORD. 
Ein in Alkohol aufbewahrtes Weibchen: Länge von der Schnauz- 
spitze zur Schwanzwurzel 155 mm., Schwanz 135 mm., Augenspalte 7 
mm., Ohr 17 mm., Hinterfuss 37 mm. Ein männliches Tier in Alkohol, 
aus der Stockholmer Hochschule. 
Die Augen und Ohren sind recht gross. Die Fiisse sind breit 
und kurz. Die Vorderfiisse (LVI. 5) haben Nagel tragende Daumen. 
Die übrigen Zehen haben mittelmässige, aber gekrümmte und scharfe 
Krallen, die kleiner sind, als die der Hinterfüsse (LVI. 6). Alle Fuss- 
ballen sind gut entwickelt. Auf den drei vorderen Ballen der Vorder- 
füsse und den drei vorderen äusseren Ballen der Hinterfüsse finden sich 
Nebenballen. Der Schwanz ist etwas kürzer, als der Körper, spärlich 
behaart, dem der Ratten ähnelnd. 
Betreffs des Schädels, der dem bei Neotoma cinerea (siehe XV. 
25—31) sehr gleicht, weicht Neotoma floridana nicht sehr von Hesperomys 
leucopus ab. Fossæ pterygoideæ sind jedoch etwas tiefer und die 
beiden Hälften des Unterkiefers weniger beweglich mit einander vereint. 
Auch die Vorderzähne wie bei Hesperomys leucopus. Die Back- 
zähne weichen dagegen in hohem Grade ab. Die Backzahnreihen 
konvergieren ein wenig nach vorn und werden nach hinten etwas schma- 
ler. Die Backzähne (XXVIII. 27, 28) haben sich in derselben Richtung 
entwickelt, wie bei Siphneus und Ællobius, indem die Kauflächen ganz 
eben geworden sind. Die an diesen gebildeten Schmelzschlingen sind 
hier noch leichter mit den Höckern von Cricetus und Hesperomys zu iden- 
tifizieren, als es bei Ellobius der Fall ist (vergl. die Figuren 27 und 28 mit 
den Figuren 17 und 18 Taf. XXVIII. Im allgemeinen sind die äusse- 
ren Falten zwischen den Schmelzschlingen im Oberkiefer tiefer, als die 
inneren; im Unterkiefer umgekehrt. Ein wichtiger Unterschied zwischen 
den Zähnen dieser Art und anderseits denen bei Siphneus und Ellobius 
ist der, dass die Wurzeln hier vollständig sind, wennschon die Kronen 
bedeutend höher sind, als bei z. B. Hesperomys. 
Das Schulterblatt und das Becken gleichen in allem We- 
sentlichen denen von Hesperomys leucopus; ein Foramen supracondy- 
loideum des Oberarmknochens fehlt gänzlich. 
Von den Kaumuskeln (vergl. Fig. 32 Taf. XV, die diese Mu- 
skeln bei N. cinerea darstellt) zeigt der Temporalis eine stärkere Ent- 
wicklung, und Transversus mandibulæ scheint weniger entwickelt 
