UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 259 
Die freien Teile der unteren Vorderzähne viel linger, als bei 
Mus decumanus, und ihre Alveolen erstrecken sich sehr weit nach hinten, 
indem sie bei dem Condylus einen recht beträchtlichen Alveolarhécker 
(XVII. 14. ta) bilden, der wenig niedriger ist, als der Condylus selbst. Die 
“ Backzähne sind tiefer lamelliert, als bei Mus decumanus und Nesokia 
gigantea, und die Lamellen sind viel regelmässiger. Von den einzelnen 
Höckern ist wenig wahrnehmbar. An den oberen Backzähnen ragen die 
inneren Kanten, welche der inneren Höckerreihe, der c-Reihe, bei Mus 
decumanus, entsprechen, ein wenig weiter abwärts, als die übrige Kaufläche, 
welche im ganzen ziemlich eben ist, und im Unterkiefer steigen um- 
gekehrt die äusseren Kanten höher hinauf, als die inneren. Interessant 
ist, dass die erste Lamelle des zweiten und dritten Oberkiefer-Backzahns 
am inneren Rande durch eine eintretende Schmelzfalte in je zwei Lappen 
geteilt ist, deren erster natürlich den bei M. decumanus mit c' und c* 
bezeichneten Hóckern entsprechen. Von besonderem Interesse ist es 
auch, dass der Unterkiefer jeglicher Spur der den Murinen charakteri- 
stischen hinteren Nebenhócker (p, q) des ersten und zweiten Backzahns 
ermangelt. Auch an den Aussenseiten dieser Zähne findet sich kaum 
-die Spur einer c-Reihe. 
Das Brustbein und das Skelett der Extremitäten scheinen 
keine erhebliche Abweichungen von den entsprechenden Knochen bei Mus 
decumanus darzuweisen. 
Die Kaumuskeln (vergl. Fig. 19—23 Taf. XVII, die die Kaumu- 
skeln von Nesokia bengalensis darstellen) stimmen auch recht nahe mit 
denen bei Mus decumanus überein, sind aber kräftiger entwickelt. Das 
Kauen dürfte fast genau in der Weise, wie bei Mus decumanus, geschehen. 
Freilieh sind die Kauflichen der Backzähne hier mehr eben, ein Ver- 
schieben nach innen kann aber wegen der etwas herabragenden inneren 
Kanten der Oberkieferzühne dennoch nicht stattfinden. Eine gerade vor- 
wärtsgehende Verschiebung, wie die bei Mus hypozanthus (vergl. TULL- 
BERG l. p. 56—58), móchte nicht unmóglich sein; es scheint jedoch, als 
müsse diese, falls sie thatsächlich existiert, jedenfalls sehr unbedeutend 
sein, da die Kauflächen der Zähne doch recht uneben sind. 
Gaumen und Zunge stimmen sehr gut mit den entsprechenden 
Körperteilen bei Mus decumanus überein. 
Die Länge des Magens ist 35 mm., die des Dünndarmes ist 
1075 mm., die des Blinddarmes 45 mm., die des Dickdarmes 250 mm. 
Der Magen ühnelt dem bei M. decumanus. Der Dünndarm ist mehrmals 
so lang, wie der Dickdarm, und der Blinddarm ist klein; gross ist der 
