276 TycHo TULLBERG, 
sie dort auch mehr aufwärts gerichtet sind, als bei der Mehrzahl an- 
derer Nager, sondern welche auch mit tiefen Furchen versehen sind, und 
zwar nicht nur die oberen, sondern auch die unteren, worin sie von übrigen 
Nagern abweichen. Aber auch das Kauvermögen dürfte hier sehr gut 
entwickelt sein, indem die Backzähne infolge ihrer dichtgedrängten, mit 
erhabenen Schmelzleisten versehenen Lamellen besonders geeignet sind, 
harte Gegenstände zu zermalmen. Obgleich die vorderen und hinteren 
Ränder der Lamellen hier verschieden hoch sind, dürfte das Kauen den- 
noch unter starker Verschiebung stattfinden. Dass sich dessenungeachtet 
erhabene Leisten vorfinden, hängt natürlich von der grösseren Mächtig- 
keit ihres Schmelzes ab. Ob das Tier auf beiden Seiten zugleich kaut 
und den Unterkiefer dabei gerade vorwärts verschiebt, oder ob es wech- 
selweise unter Verschiebung des Unterkiefers schräge einwärts und vor- 
wärts kaut, ist bei dieser Art nicht leicht zu entscheiden, wahrscheinlich 
geschieht das Kauen jedoch hier in derselben Weise, wie bei nachfol- 
gender Art. Ein Herausbrechen der Unterkieferhälften findet beim Kauen 
nicht statt. 
Otomys unisulcatus, F. Cuv. 
Ein Exemplar aus der Stockholmer Hochschule, Weibchen: Länge 
von der Schnauzspitze zur Schwanzwurzel 137 mm., Schwanz 87 mm., 
Augenspalte 5 mm., Ohr 20 mm., Hinterfuss 27 mm. 
Die Augen sind hier recht klein, die Ohren dagegen sehr gross, 
auch ihre Breite ist beträchtlich. Die Extremitäten sind ausserge- 
wöhnlich kurz, in dieser Hinsicht an diejenigen der Myodes-Arten erin- 
nernd. Der Daumen der Vorderfüsse ist äusserst klein mit rudi- 
mentärem Nagel. Die übrigen Zehen mit recht scharfen, aber ganz 
kleinen Krallen. Die drei vorderen Fussballen mittelmässig, die beiden 
hinteren sehr gross. Die Hinterfüsse haben bedeutend grössere Kral- 
len. Auf der Unterseite die gewöhnlichen sechs Fussballen, alle unge- 
fähr gleich gross. Der Schwanz ist ziemlich stark behaart. 
Der Schädel stimmt fast ganz zu dem von Otomys bisulcatus. 
Der Unterkiefer ist jedoch etwas niedriger. Die Unterkieferhälften 
verraten eine nicht unerhebliche Beweglichkeit. Die Vorderzähne sind 
viel schwächer, als bei der vorigen Art, ja nicht einmal so dick, wie z. 
B. die von Arvicola amphibius. Die oberen Vorderzähne haben nur eine 
unbedeutende Furche, und die unteren gar keine. Die Alveolen der un- 
