UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 319 
Was die Farbe betrifft, stimmt das Tier ziemlich gut zu der von PETERS 
(7) gelieferten Beschreibung des H. adspersus überein. Am Schädel 
(XXIII. 24) ist die Stirn zwischen den Orbite breit, mit kleinen Supra- 
orbitalleisten. Der hintere Teil des Schädels von gewöhnlicher Form. 
Petromastoidea gut entwickelt, aber bei weitem nicht wie bei den 
Dipodomyini. Bulle osseæ mittelmässig und ihre Wände nicht zellig; sie 
haben etwas ausgezogene äussere Gehörgänge, die durch einen accessori- 
schen Knochen noch weiter verlängert sind. Processus supramastoi- 
deus (XXIII. 24. ps) des Squamosum ist von der gewöhnlichen Beschaffen- 
heit, die seitlichen Teile des Scheitels bildend und sich nach hinten bis an das 
Supraoccipitale erstreckend. Die Jochbogen sind zwar schwach, aber 
bei weitem nicht in dem Masse, wie bei Perodipus. Die hintere Nasen- 
öffnung ist freilich nicht besonders gross, aber beträchtlich grösser, als 
bei dieser Form, ebenso die vordere Nasenöffnung. Die Nasenbeine 
ragen auch hier vorn weit hervor. Der Unterkiefer (XXIII. 25) ist 
kräftig mit hohen, nur wenig emporgehobenen Angularprozessen; ihr 
Angulus posterior ist nicht ungewöhnlich stark auswärts gebogen. Pro- 
cessus coronoideus ist niedrig, aber breit. Am Malleus (XXIV. 4) 
ist Processus anterior lang und dick; Processus longus des Incus ist 
aber nicht so weit vom Manubrium getrennt, wie bei Perodipus. 
Die Vorderzähne sind nicht gefurcht. Die Alveolen der oberen 
erstrecken sich im Oberkiefer etwa gleich weit nach hinten, als bei 
Perodipus. Im Unterkiefer, wo die Vorderzähne stark gekrümmt sind, 
“mit den freien Teilen ungewöhnlich stark aufwärtsgerichtet, erstrecken 
sich ihre Alveolen etwas hinter den Coronoidprozess und bilden dort an 
der Aussenseite des Ramus einen kleinen Alveolarhöcker (XXIII. 25. ta). 
Die Backzahnreihen konvergieren etwas nach vorn. Die Kauflächen 
der Backzáhne (XXVII. 33, 34) sind abgeschliffen, an dem untersuchten 
Exemplare aber nicht ganz eben, sondern ein wenig in transversaler 
Richtung konkaviert, und zwar in der Weise, dass im Oberkiefer die 
innere Kante schärfer ist und etwas weiter abwärts ragt, während im 
Unterkiefer die äussere schärfer ist, und etwas weiter aufragt. Wir fin- 
den demnach hier ein Verhältnis, welches dem der allermeisten‘ früher 
besprochenen Formen mit transversal konkavierten Kauflächen geradezu 
entgegengesetzt ist, da bei diesen die innere Kante der Oberkiefer-Back- 
zähne und die äussere der Unterkieferzähne stumpfer ist. Jeder Zahn 
besteht hier übrigens aus zwei Abteilungen, einer vorderen und einer 
hinteren, welche durch eine tiefe Schmelzfalte getrennt sind; diese Falte 
