d 
UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 331 
werden, annehmen muss, dass sie bei den grabenden Nagern sekundär 
ihre Krallenform wieder bekommen habe, nachdem sie vorher zu einem 
gewölbten Nagel umgebildet gewesen. Besonders zu beacbten ist, dass, 
gesetzt eine Art habe sich in einer gewissen Richtung angepasst und dabei 
besondere Organe verändert, andere aber unverändert belassen, während eine 
zweite von derselben Stammesform ausgehende Art sich in der Weise ange- 
passt habe, dass die bei jener ersteren unverändert gebliebenen Organe hier 
umgebildet wurden, diese erstere Art bei später erfolgender Anpassung in der- 
selben Richtung, wi die letztere es gethan, die dann anzupassenden Organe 
in nahe Übereinstimmung mit denen der letzteren bringen kann. Wenn 
also z. B. aus einer Art A, die auf dem Erdboden lebt und eine gemischte 
Diät einhält, zwei Arten, D und C, sich in der Weise entwickelt haben, dass 
B unter Beibehaltung der gemischten Diät sich einer Lebensweise in den 
Baumkronen angepasst und infolgedessen die Sinnesorgane und die Ex- 
tremitäten verändert hat, während die Art C, unter Beibehaltung der Le- 
bensweise der Art A in anderen Beziehungen, sich einer aus Blättern be- 
stehenden Diät zugewandt hat, und infolgedessen die Kauwerkzeuge 
und den Verdauungsapparat änderte, so liegt es ja auf der Hand, dass 
auch B, wenn sie sich später einer Blätterdiät anpasst, ihre Ernährungs- 
organe mit denen von C in genaue Übereinstimmung wird bringen kön- 
nen. Ein derartiges Verhältnis scheint sehr oft stattgefunden zu haben, 
wennschon hierbei im allgemeinen wohl keine vollständige Übereinstim- 
mung erreicht wird. 
Mit der Frage von der Entwicklung ähnlicher Organe bei ver- 
schiedenen Formen ist aufs engste die Frage verbunden, ob ein einst- 
mals geschwundenes Organ wieder zum Vorschein kommen könne. Be- 
treffs dieser Frage muss ich als meine Ansicht erklären, dass sehr ein- 
Jache Organe, welche einst geschwunden, bei einer neuen Anpassung in der 
That wieder entwickelt werden können, allerdings dürfte aber diese Erschei- 
nung nicht zu den gewöhnlichen gehören. Es möchte demgemäss z. B. 
nicht unmöglich sein, dass ein Knochenfortsatz bei einer Form ver- 
schwinden könne, bei einer nachfolgenden Form aber ein etwa gleich 
geformter Fortsatz sich wieder an genau demselben Platze entwickelte. 
Dagegen ist es nach meinem Dafürhalten ganz deutlich, dass komplizierte 
Organe, nachdem sie einmal verschwunden sind, nicht wieder hervorkommen 
können. 
Hiermit hängt auch jene Frage zusammen, ob Organe, welche in 
der Mehrzahl bei einer Form vorkommen, nachdem ihre Zahl einmal 
fixiert worden, sich wieder vermehren können. Diesbezüglich bin ich 
