UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 379 
dass sie einen mehr oder weniger scharfen, vom unteren Rande des 
Jochbogens hinabragenden Winkel bildet. Bei Cannabateomys verläuft Margo 
inferior des Angularprozesses allerdings fast wagerecht, und dort ragt 
denn auch jener Winkel am wenigsten abwärts. Bei Æchinomyes ist 
ferner eine stärkere Komplizierung der Zähne eingetreten. Wahrschein- 
lich hat sich wohl anfangs am ersten Backzahn des Unterkiefers eine 
neue innere Falte gebildet, da die hierhergehürenden Formen sich ja im 
allgemeinen durch eine Falte mehr an diesem Zahn auszeichnen. Die 
Backzähne werden demnach etwa das Aussehen gehabt haben, wie die 
des heutigen Echinomys cayanensis. 
Hie und da hat eine Form Stacheln entwickelt, Einige haben die 
Extremitäten einer abweichenden Lebensweise angepasst. So hat sich 
Cannabateomys (vergl. p. 137) in einer eigentümlichen Weise zum Rletterer 
entwickelt und bedeutend kompliziertere Backzähne erhalten, während 
nach WinGEe (2 p. 92—99) Mesomys spinosus Desm. und Carterodon sulci- 
dens Lunp ziemlich starke Gräber geworden. 
Die interessante fossile Form, welche Wince (2 p. 99—101) unter 
dem Namen Dicolpomys fosser beschrieben hat, ist nur durch 5 Unter- 
kieferhälften von Lapa da Escrivania bekannt. Sie zeichnet sich dadurch 
aus, dass die Form und Bezahnung des Unterkiefers sehr an Schizodon 
und Spalacopus erinnert, indem die Angularprozesse ziemlich auswärts 
gerichtet sind, wennschon nicht in dem Grade, wie bei Jenen, dass die 
Alveolen der Vorderzähne sich oben bis zum Condylus erstrecken, und 
dass die beiden mittleren Backzühne je eine äussere und eine innere 
Falte haben; sie unterscheidet sich aber darin von diesen Formen, dass 
der vorderste Backzahn zwei innere und eine äussere Falte hat, dass der 
hinterste kleiner ist, mit der hinteren Abteilung — nach der Figur zu 
urteilen — nahezu, allerdings aber nicht ganz reduziert, vor allem aber 
dadurch, dass die Backzähne hier, ganz wie bei Echinomyes, vollständige 
Wurzeln haben. Wie aus dem Vorstehenden hervorgeht, unterscheidet 
Dicolpomys sich von den typischen Echinomyes hauptsächlich dadurch, 
dass die Alveolen der unteren Vorderzühne bei ihm mehr als bei Jenen 
verlängert worden; dieses ist aber meines Erachtens kaum für eine en- 
gere Verwandtschaft mit den Octodontes entscheidend. Dagegen ist es 
aus den Figuren bei Wınge erkennbar, dass Margo inferior sich hier, 
wenn man ihre Richtung mit derjenigen der Backzahnreihen vergleicht, 
wie bei Echinomyes senkt. Ich muss deshalb vorläufig diese Form zu 
ihnen führen. 
