T 
UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 495 
durchaus berechtigt, dass diese beiden Formen von einer gemeinsamen 
Stammesform ausgegangen sind. Sie haben sich allerdings späterhin in 
mancher, Beziehung getrennt entwickelt, und Siphneus ist zweifellos im 
grossen und. ganzen weniger umgebildet, als Spalax; auch hat er sich 
in weit geringerem Grade einer unterirdischen Lebensweise angepasst, 
als letztere Form. In zweifacher Beziehung hat jedoch Sip/neus sich 
mehr spezialisiert, und zwar teils indem die Backzähne ihre Wurzeln 
verloren, teils durch die Umbildung der Vorderkrallen zu Grabwerkzeu- 
gen, während bei Spalax die Backzähne ihre Wurzeln bewahrten und 
die Vorderkrallen nur unerheblich umgebildet wurden. Bei Beiden wurde 
auch der ganze Kopf fürs Graben umgebildet, wennschon bei Spalax in 
weit höherem Masse. 
Die Ursache der Verlängerung der Backzähne in vertikaler Rich- 
tung bei Siphneus ist offenbar genau dieselbe, welche im allgemeinen die 
ähnliche Umbildung der Zähne bei so vielen anderen Nagern veranlasste 
(siehe pag. 371—373). Übrigens dürften die Backzähne dieser Form 
sehr ursprünglich sein, was daraus erhellt, dass alle drei sich sehr ähn- 
lich sind, obgleich der erste vergrössert worden, ferner daraus, dass sie 
ihre vier, den ursprünglichen Höckern entsprechenden Abteilungen be- 
halten haben, obgleich diese. um die Zahnreihen zu verlängern (vergl. 
p. 373) und um die eintretenden Schmelzfalten offner zu machen, so 
verschoben worden sind, dass die inneren weiter vorn liegen, als die 
äussern (vergl. XXVIII. 1, 2). Das Öffnen der Falten bringt dem Tier 
zweifelsohne beim Kauen gewisser Nahrungsstoffe den Vorteil, dass beim 
Zusammenbeissen der Zähne Stückchen der Nahrung in diese Falten 
eindringen und dann durch die Verschiebung der unteren Backzähne 
unter kräftigem Anpressen der unteren Kauflächen an die oberen mehr 
oder weniger vollständig abgeschnitten werden. Eigentümlicherweise ist 
der Schmelz von gewissen Teilen der Backzähne verschwunden, ohne dass, 
wie bei der Beschreibung dieses Tieres erwähnt worden, anstatt des- 
sen Zement entwickelt zu sein scheint. Sehr wahrscheinlich findet sich 
jedoch eine Zementmembran vor, um die Zähne zu befestigen, obgleich von 
solcher Dünne, dass sie an meinen Schliffen nicht sicher zu beobachten 
war. Ich habe jedoch keine eingehende Untersuchung über den Zahn- 
bau weder betreffs dieses Tieres, noch übriger Simplicidentaten, ge- 
macht. Ganz gewiss ist aber hier die Zementschicht, wenn eine solche 
wirklich vorhanden, sehr wenig entwickelt. Was die Kauweise betrifft, 
ist sie offenbar in naher Übereinstimmung mit derjenigen der Arvi- 
coliden entwickelt worden, was sowohl aus der Form des Unterkiefers, 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. Impr. */u 1899. 54 
